Read Ebook: Zágoni Mikes Kelemen törökországi levelei (1. kötet) by Mikes Kelemen Toldy Ferenc Editor

Font size: 10 px 15 px 20 px 25 px 30 px 35 px

Background color: BlackWhiteGrayLight GrayDark GrayDim Gray

Text color: BlackWhiteGrayLight GrayDark GrayDim Gray

Apply/Save settings

Ebook has 336 lines and 54645 words, and 7 pages

Editor: Ferencz Toldy

A SZERZ? SAJ?T K?ZIRAT?B?L

?LETRAJZI ?RTEKEZ?SSEL

K?ZLI

TOLDY FERENCZ.

ELS? K?TET.

Pest, 1861. Nyomatott Landerer ?s Heckenastn?l.

?des n?n?m, h?l? l?gyen az istennek, mi ide ?rkezt?nk ma szerencs?sen, Francziaorsz?gb?l pedig 15. septembris ind?ltunk meg. A fejdelm?nknek, istennek h?l?, j? eg?szs?ge volna, hogyha a k?szv?ny b?cs?t akarna t?lle venni: de rem?nylj?k, hogy itt a t?r?k a?r el?zi.

?des n?n?m, mi j? a f?ld?n j?rni. L?tja ked, m?g Sz. P?ter is megijedett volt, mikor a v?zben sippadoztak a l?bai: h?t mi b?n?s?k hogy ne f?ln?nk, amid?n a haj?nk olyan nagy habok k?z?tt ford?lt egyik oldal?r?l a m?sik?ra, mint az erd?lyi nagy hegyek - n?melykor azoknak a tetej?n ment?nk el, n?melykor pedig olyan nagy v?lgyben est?nk, hogy m?r csak azt v?rtuk, hogy re?nk omoljanak azok a v?zhegyek; de m?gis olyan embers?gesek voltanak, hogy t?bbet nem adtak innunk, mintsem kellett volna. El?g a, hogy itt vagyunk eg?szs?gben; mert a tengeren is megbetegszik az ember, nem csak a f?ld?n, - ?s ott, ha a hint? megr?zza, elf?rad, ?s jobb egyepety?je vagyon az ?telre: de a haj?ban az a sz?ntelen val? renget?s, h?nyk?d?s a f?t elb?d?tja, a gyomrot felkeveri, ?s ?gy kell tenni, valamint a r?szeg embernek, a ki a bort meg nem em?sztheti. A szeg?ny gyomromnak is olyan nyavaly?ban kelletett lenni vagy k?t els? nap, de azut?n ?gy kellett ennem, valamint a farkasnak.

A fejedelm?nk a haj?b?l m?g nem sz?llott vala le, hogy egy tat?r h?m, aki itt exiliumban vagyon, holmi aj?nd?kot k?lde, ?s a t?bbi k?z?tt egy sz?p lovat nyergelve. Itt a fejdelemnek j? sz?ll?st adtak, de mi eb?l vagyunk sz?llva, de m?gis jobban szeretem itt lenni, mintsem a haj?ban.

?des n?n?m, a ked kedves levelit, vagyon m?r k?t esztendeje, hogy vettem. Igazat mondok, hogyha az esztend? egy h?napb?l ?llana. Rem?nlem, ?des n?n?m, hogy m?r ezut?n, minthogy egy ??rrel ?l?nk, gyakrabban veszem kedves level?t. De, minthogy egyneh?ny sz?z m?lyf?lddel k?zelebb vagyunk egym?shoz, ?gy tetszik, hogy m?r ink?bb is kell kednek engemet szeretni: ?n pedig, ha igen szeretem is kedet, de t?bbet nem ?rhatok; mert ?gy tetszik, mintha a h?z keringene velem, mintha most is a haj?ban voln?k.

?des n?n?m, m?g kednek semmi level?t nem vettem, amely nem igen j?l esik nekem, de az igen j?l esett: l?tv?n a k?szv?ny, hogy nem becs?llik, a fejdelmet elhagy?, a ki is ma a tat?r h?m l?togat?s?ra mene ugyan a tat?r h?m lov?n. Igen nagy bar?ts?ggal fogadta. Azt gondoltam els?ben, hogy majd elrabolnak benn?nket, m?r csak azt n?ztem, hogy melyik k?t?z meg: de ezek igen embers?ges emberek, j? sz?vvel besz?llgettek volna vel?nk, de oly kev?s id? alatt nem lehet?nk tat?rokk?. A fejdelem elb?cs?zv?n a h?mt?l, mi is megk?sz?nv?n csak f?int?ssel ? tat?rs?goknak j?akaratjokat, a sz?ll?sra men?nk, ?s az urunkn?l egy sz?p parip?t hagy?nak.

Gondolom, hogy holnap idehagyjuk ezt a puszta, kies, szomor? lak?helyet, mivel a cs?sz?r veres hint?ja el?rkezett, a melyet urunk ut?n k?ld?ttek. Veresnek az?rt h?vom, mert kiv?l veres poszt?val vagyon b?bor?tva, de a hint? nevet nem ?rdemli, mert csak kocsi. Aztat pedig n?gy fej?r szokta h?zni, vagy vonni, azokot pedig az ?gettet?ssel nem terhelik; mivel m?r azt el is felejtett?k, annyira meg?regedtek - nyolczvan esztend?t csak adhatni a n?gynek. Lehetetlen, hogy m?r ne sz?ljak a kocsisr?l. Azt gondoln? ked, hogy valamely polg?rmester igazgatja azt a n?gy lovat - annak az ? tiszteletre m?lt? fej?r szak?l?t nagy csendesen mozgatja a nyerges l?, az egyik keziben a gyepl?t tartja m?gis r?gi szok?sb?l, mondom, r?gi szok?sb?l; mivel a lovai gyepl? n?lk?l is tudj?k a leczk?t: a m?sik keziben pedig a pip?t, gyakorta f?st?lv?n ?reg lovait, hogy meg ne n?th?sodjanak.

E mind j?, ?des n?n?m, de Belgr?dn?l megvert?k a t?r?k?t. A n?p itt m?r szalad ?zsi?ba. ?gy tetszik, mintha m?r a n?met Drin?polyn?l volna, noha vagyon onn?t m?sf?lsz?z m?lyf?ldnyire. Eleget mondjuk, hogy mi az?rt j?tt?nk, hogy v?lek hadakozzunk, de ?k csak szaladnak, ki ide, ki amoda. Jaj! ?des n?n?m, hogy lehet ilyen n?ppel hadakozni? El?g a, hogy holnap megind?lunk Drin?poly fel?, hogy ott megl?ssuk azt a hatalmas, ?s sok feles?g? cs?sz?rt, ?s a f?nyes, t?nd?kl? port?t. De, ?des n?n?m, a rests?get el kell ?zni, a t?t le kell tenni, azokban a kis kezecsk?kben a penn?t kell venni, ?s ?nnekem gyakran kell ?rni, legal?bb minden h?ten h?t levelet. De az eg?szs?gre igen kell vigy?zni, ?s engemet szeretni kell; mert ki szerethetn? az ?des n?n?met jobban, mint ?n?

Ideje m?r, ?des n?n?m, egy level?t venni kednek, amelyet itt adt?k meg. Meg?rdemli m?r ked is, hogy meg?rjam, mik?ppen ?rkezt?nk ebben a cs?sz?ri v?rosban. Gallipolib?l 22-dik. ind?ltunk vala meg. Az ?ton semmi olyan dolog nem t?rt?nt, amely m?lt? volna, hogy meg?rjam, mivel j?tt?nk, amint j?hett?nk, ki j?, ki kacsiba lovakon. Hanem ?z?nk?pri nev? v?rosban urunk sz?ll?s?nak az udvar?n olyan nagy sz?l?t?t l?ttunk vala, mint egy nagy szilvafa, - abban sem hazudok, ha azt mondom, hogy a sz?l?szem is volt rajta olyan nagy, mint egy nagy szilva. De a csud?latos, hogy egyfel?l az ?gain ?rt sz?l?k voltanak, m?sfel?l m?g csak tiszta egres volt, m?sfel?l pedig m?g csak akkor kezdett vir?gozni. A h?rom r?sze az esztend?nek hogy mint munk?l?dik a sz?l?t?n, itt egyszersmind meg lehetett volna l?tni.

Ennek a sz?raz eb?dnek v?ge l?v?n azut?n igen k?nnyen l?ra ?l?nk. Az urunk a cs?sz?r parip?j?n nagy pomp?val mene a v?roson v?gig a sz?ll?s?ra, estve pedig j? vacsor?t k?ld?tt nek?nk a kajmak?n, a mely jobb volt az eb?dn?l; mert nem t?r?k?k szolg?ltak az asztaln?l, hanem a mi csel?dink, ?s akkor vitt?k ki a t?lat, a mikor mondottuk. Ez a kajmak?n pedig igen kedves embere a cs?sz?rnak; hogy ne volna, mikor a le?ny?val h?l? Minthogy a vez?r t?borban vagyon, most ? viszi v?gben h?vatalj?t. Ibrahimnak h?jj?k. Az urunknak igen j?akar?ja. Ez is jovallotta egyik a cs?sz?rnak, hogy ut?nna k?ldj?n Francziaorsz?gban. M?g nem l?ttam ? kajmak?ns?g?t, de ha soha nem l?tom is, szeretem kedet. H?t ked engem?

?gy szeretem, ?des n?n?m, hogy el?zze ked azt a veszett rests?get, ?s ?nnekem ?rjon. ?ppen akkor vettem a ked kedves level?t, amikor l?ra kellett ?ln?m. Megmondjam kednek, hogy hov? ment?nk? Ahoz a vil?gik?ppen val? szerencs?s ?s boldog kalmak?nyhoz, aki a cs?sz?r le?ny?val h?l, amikor lehet; de annyiban nem ir?gylem szerencs?j?t, mert azt mondj?k, hogy nem sz?p. Azt elhiheti ked, hogy nem l?ttam, azt is elhiheti ked, hogy nem kiv?nom ?gy l?tni, valamint azok a kappanform?ban her?lt emberek l?tj?k. ?des n?n?m, nagy becs?let, de nem nagy gy?ny?r?s?g a cs?sz?r le?ny?t elvenni. Micsoda keser?s?ggel kelletett megv?lni a gy?ny?r?s?ges sz?p feles?git?l ennek a kalmak?nynak, amid?n neki adt?k a cs?sz?ri le?nyt? A sz?vb?li szeretet nagyobb a gazdags?gn?l; nem csak a gazdag h?zakn?l lakik a j? h?zass?g.

?des n?n?m, tudom, hogy megcs?fol ked, ?s azt mondja ked nekem, hogy ?gy besz?llek a h?zass?gr?l, valamint a vak a vil?goss?gr?l, a ki tudja, hogy vagyon vil?goss?g, de nem tudja, hogy micsod?s a vil?goss?g; de ha szinte a ked kis sz?ja megnevet is ?rte, de ?nnekem minden t?d?m, ves?m, m?jam azt tartja, hogy nem kell a kedves szeg?ny feles?get, a kedvetlen, de gazdag feles?g?rt elhadni - h?t nem j?l mondom? - Nem besz?llek h?t a h?zass?gr?l; ?gy is itt att?l k?t sz?z m?lyf?ldnyire vagyok.

Azt kell h?t kednek meg?rni, hogy minket a kalmak?n j? sz?vvel l?tott, nagy pomp?val fogadott, majd k?t ?r?ig besz?llgetett az urunkkal, egy sz?p parip?val meg is aj?nd?kozta: mikor pedig el akart t?lle b?cs?zni, a feles?ge egyneh?ny keszken?t k?ld?tt. Ezeknek igen hasznos a bar?ts?gok; mert ha olyan k?z?l voln?k Z?gonhoz, mint ez a vez?rs?ghez, ?gy a hat?rj?ban voln?k. M?g semmit sem tudunk abban, ami?rt ide j?tt?nk. De f?lek att?l, hogy a mi hadakoz?sunk f?stbe ne menjen; mert a t?r?k ?r?mest megb?k?llik, ha megverik.

?des n?n?m, ann?l tov?bb nem mehet?nk, hanem az isten akaratj?ra kell hadni magunkat. ? hozott ide, hadd vez?relje ? is dolgunkat. De azt elhiszi-e ked, hogy nehezen szokhatom ehez az orsz?ghoz? Val?, a t?r?k?k benn?nket szeretnek, semmi fogyatkoz?sunk nincsen, senkinek semmi b?nt?d?sa nincsen, de az idegen nemzetnek neh?z itt; mert semmi ismerets?get, bar?ts?got nem tehet. Ez a nemzet a kereszt?nyt nem ?t?lja, de megveti. Azt nem kell v?rni, hogy valaki a h?z?hoz h?jjon benn?nket. - Bizony nincsen is az a nagyrav?gy?d?som, hogy valaki mag?hoz h?jjon; mert ugyanis mi?rt? ott ?d egy pipa doh?nyt, egy findzsa k?v?t, azut?n egy-k?t sz? ut?n a hossz? hallgat?s; - - mikor pedig a f?st?l?t el?hozz?k, m?r az arra val?, hogy el kell vakarodni a h?zt?l. Azt ugyan tal?n meg lehetne k?rdezni a gazd?t?l, hogy: mint vannak a ked gyermekei? - de azt k?rdezni, hogy: mint vagyon a ked feles?ge? azt nem jovallom senkinek, mert botokkal k?s?rn?k ki a h?zt?l. ?s a gazdasszonyr?l nem is kell eml?kezni, mintha asszony sem volna a vil?gon. Micsoda ny?jass?g?rt kiv?nhatja h?t valaki a t?r?k bar?ts?got, hanem csak ?pen valamely haszon?rt?

A val?, hogy a nyelvnek nem tud?sa is okozhatja a hozz?nk val? idegens?get; mert csak nem lehet?nk olyan j? sz?vvel ahoz, a kivel nem tudunk besz?lni: mint, a kivel kimondhatjuk magunk gondolatj?t. M?g eddig, ?des n?n?m, igen igen keveset tudok t?r?k?l, nem tudom ezut?n mint lesz: de n?kem ?gy tetszik, hogy ezut?n is ann?l a k?t vagy h?rom sz?n?l, a kit tudok, tal?n tud?sabb nem leszek; mert nem l?v?n semmi t?rsalkod?sunk a t?r?k?kkel, a t?r?kn?kkel pedig m?g ann?l kevesebb, ?s ?gy nem l?tom semmi m?dj?t, hogy tud?sabb legyek abban a nyelvben, amint vagyok. ?t?lje el m?r ked, hogy, ha kell-? ?sz, h?rom sz?t megtanulni, ?s megtartani. Itt m?g igen ?j vend?gek vagyunk, amikor pedig jobban meg?smerem a dolgokat, ?s a v?rost, akkor t?bbet ?rok. ?s arra k?rem kedet, hogy szeresse ked ezt az ?j vend?get. A rests?get f?lre kell tenni, ?s a papirosat nem kell k?m?lleni.

?des n?n?m, micsoda szerencs?s asszony ked, hogy k?zel nem vagyunk egym?shoz; mert mindj?rt meg?leln?m kedet, ?s, ment?l szebben ?s jobban lehetne t?llem, megk?sz?nn?m kednek azt, hogy kedvesen vette levelemet, ?s ?r?mmel olvasta. Annyi levelet ?rok kednek, ?s olyan hossz? leveleket, hogy m?g ?sszeteszi ked a k?t kezit, ?s ?gy fog k?rni, hogy ne ?rjak annyit; mert ?nnekem nincsen nagyobb gy?ny?r?s?gem, mint, mikor kednek ?rok - jaj! hazudtam, ?des n?n?m; mert a ked leveleit olvasni m?g nagyobb gy?ny?r?s?g nekem, nem is lehet olyan gy?ny?r? leveleket m?snak ?gy ?rni, csak kednek, ?gy tetszik, hogy a meg vagyon tiltva m?soknak.

Ugyan is, ?des n?n?m, ne k?m?lj?k egym?st, hanem sz?ntelen ?rjunk egym?snak. Ha az id? annyira elh?nt vetett egym?st?l; amennyiben t?ll?nk lehet, ?lljunk bossz?t rajta, ?s, ha m?sk?ppen nem lehet, az ?r?ssal besz?llgess?nk egym?ssal - tal?n v?gt?re meg?nja, ?s egym?s mell? teszen minket. De, minthogy az soha olyan hamar meg nem lesz, mint ?n kiv?nn?m, az?rt addig is csak ?rjunk, ?s ism?t ?rjunk.

Azt pedig m?lt? meg?rni kednek, hogy a hatalmas f?vez?r ma ide ?rkezett a t?borr?l, ?s nagy pomp?val j?tt b? a v?rosban. A kalmak?ny, ?s az itt l?v? nagy urak eleiben mentenek, kiki maga udvar?val. Elmondhatni, ?des n?n?m, hogy a vez?rek a f?ldi istenek; mert m?s orsz?gokban a kir?lyokot sem fogadj?k olyan nagy pomp?val ?s ceremoni?val, mint ezt a vez?rt fogadt?k. De, jaj! nem olyan-? ezeknek az ? nagy dics?s?gek ?s f?nyess?gek, mint a kom?di?kban l?v? kir?lys?gok? K?t, h?rom ?r?ig tart a kom?dia, a kir?lys?g sem megyen tov?bb: ez a vez?r is nagy pomp?val j?tt b?, tal?m holnap egy szek?rre teszik, hat ember kiviszi a v?rosb?l. Ezt pedig igen k?nnyen meg?rheti, tal?m maga is tudja ? azt; mert, a kalmak?ny veje l?v?n a cs?sz?rnak, a feles?ge k?ts?g n?lk?l jobban szereti vez?rn? lenni, mintsem kalmak?nyn?. Ezt ?gy hiszem, mint ha a sz?j?b?l hallottam volna.

Am?g pedig azt a szerencs?tlen napot el?ri, addig azt ?rhatom kednek a vez?r fel?l, hogy, ha t?v?l l?ttam is, de sz?p ember. ?s azt nem kell csud?lni, ha er?s, izmos; mert az apja h?z?n?l az ?kr?kkel kell n?ki k?szk?dni, ?s egy m?sz?ros fi?nak er?snek kellett lenni. Ebb?l elit?lheti ked, hogy m?sz?ros familia, ?s hogy legk?zelebb az apja is a volt, ?s maga is azon tudom?nyt k?vette egy darabig. Hogy folyna j?l dolga ennek az imperiumnak, amid?n egy m?sz?rosnak adj?k azt keziben?

De nekem ?gy tetszik, hogy jobban illik egy m?sz?roshoz, hogy j? hadi ember legyen, mivel ?gy is minden nap v?rt ont, mintsem egy faf?g?hoz, a kin mindenkor nevetek, mikor eszembe jut. A cs?sz?r udvar?ban volt egy faf?g?, t?r?k?l baldacsi. A cs?sz?rnak megtetszett az ember, hogy j?l v?gta a f?t - az udvar?ban valamely tisztnek teszi, azut?n el?bb-el?bb annyira, hogy vez?rnek teszi. De szerencs?tlens?g?re a cs?sz?r olyankor tette vez?rnek, amid?n okosabbra kelletett volna b?zni a muszka cz?rral val? hadakoz?st. El?g az, hogy a baldacsit vez?rnek teszik, ?s a muszka cz?r ellen k?ldik, a kinek is ?gy megszor?tott?k volt m?r a t?bor?t Pruth mellett, hogy eg?sz t?bor?val fel kelletett volna adni mag?t, ha a baldacsi okos lett volna. A cz?r l?tv?n, hogy rabs?gban kell esni, a feles?g?nek esziben jut, hogy tal?n, ha aj?nd?kot k?lden?nek a vez?rnek, megcsin?lhatn?k a vez?rt: m?snap nagy aj?nd?kot k?ldenek neki, a b?kess?get is megcsin?lj?k v?le, ?s ?gy szabad?l meg a rabs?gt?l a muszka cz?r eg?sz had?val.

Az alatt ?rkezik a sv?cziai kir?ly a vez?rhez, ?s mondja n?ki: ihon kezedben vagyon a cz?r, holnap rabb? teheted, ha akarod; arra feleli a vez?r: ?dde, ha rabb? teszem a cz?rt, ki viseli gondj?t az orsz?g?nak? It?lje el ked, micsoda m?reggel hallotta ezt a feleletet a sv?cziai kir?ly. De azt k?rdem kedt?l, nem fav?g?hoz illend? felelet volt-? ez? De gondolom, hogy a mi m?sz?rosunk okosabb a baldacsin?l. Megv?lik, mint folytatja dolgunkat. ?n pedig azt kiv?nom, hogy a ked eg?szs?ginek dolga j?l folyjon. ?des n?n?m, ha tudn? ked, mint szeretem kedet, hosszabb leveleket ?rna nekem.

?des n?n?m, mi m?g itt vagyunk, itt is lesz?nk, de m?g nem tudjuk, itt is mit csin?lunk. M?g itt el nem ?ntuk magunkat, de igen k?z?l vagyunk hozz?ja; mert minthogy nem az?rt j?tt?nk ide, hogy itt sok id?t t?lts?nk, ?s csak a drin?polyi sz?p s?k mez?n vad?szszunk, hanem az?rt hogy b?jdos?sunknak v?git szakaszszuk. De a rem?nys?g igen igen kezd fogyni benn?nk. A val?, hogy nagy hidegek is j?rnak, hideg h?zakban is lakunk. De ugyancsak a benn?nk val? meleg megoltalmazn? a fagy?st?l a rem?ns?get, ha m?s nemzettel volna dolgunk; de mi lehet e vil?gon hidegebb val? dolog, mint a t?r?kkel val? dolog? A val?, ?d biztat? sz?t, de v?git nem lehet l?tni a v?le val? v?gez?snek. Abban a rettent? halogat?s - holnap - holnap - az a holnap hat holnapra halad, ?s addig hat sz?t nem lehet bel?lle kir?nczig?lni, csak rem?ns?ggel kell pihegni.

? cs?sz?rs?ga megtudv?n, hogy az urunk franczia k?nt?st visel, titkon egy ?lt?z? k?nt?st csin?ltatott, ?s ma ide k?ld?tte. A b?ll?s t?bbet ?r a k?nt?sn?l; de itt mondhatni el, hogy nem kell az aj?nd?kot tekinteni, hanem azt, aki k?ld?tte. A val?, ?des n?n?m, hogy sokan vannak, akik aj?nd?kot adnak, de kevesen vannak, akik tudn?k az aj?nd?koz?snak m?dj?t, ?s akik az aj?nd?kot helyesen tudn?k adni; mert ugyanis helyes aj?nd?k-? egy vez?rt?l egy fejdelemnek vir?got, csuprot, vagy ?veg kors?t k?ldeni? Az ilyen aj?nd?k k?z?ns?ges ebben az orsz?gban, itt ilyen szok?s vagyon: de j?-?? illend?-??

Ne sz?ljunk m?r t?bbet az aj?nd?kr?l. De ?des n?n?m, ha volna mit ?rnom kednek, m?g el nem v?gezn?m levelemet; mert bizonys?g?l veszem a ked sz?vecsk?jit, hogy legnagyobb gy?ny?r?s?gem az, amikor keddel besz?llgethetek, ma pedig ?pen nagy egyepety?m vagyon keddel besz?lgetni. De ink?bb, ha csak hej?banval?s?got is, ?rok, hogysem ilyen hamar elv?gezzem levelemet. De mir?l ?rjak? a botoz?sr?l? e nem igen der?k aj?nd?k; de micsoda nagy becs?let, mikor egy cs?sz?r megbotoz valakit. El?g a, hogy a cs?sz?r megbotozta a vej?t. Hihet?, hogy nem kereste kedv?t a feles?ginek. Mindazon?ltal az ok?t nem tudjuk az ilyen f?jdalmas becs?letnek; mert az ilyen dolog csak a h?remben, azaz, az asszonyok h?z?ban megyen v?gben, oda pedig eg?sz f?rfinak nem szabad menni.

De a botoz?st egy aty?nkfi?t?l tudtuk meg, amely aty?nkfi?nak a feles?ge a kalmak?nyn? szolg?latj?ban vagyon mos?n? hivatalban. Ennek az ura magyar, ?s a kalmak?nynak rabja, az udvar?ban pedig fav?g? tiszts?get visel. Csak j? a j?akar? minden?tt. E hazafi?s?gt?l viseltetv?n, gyakran l?togat minket, ?s olyan titkos helyeken t?rt?nt h?rekkel kedveskedik nek?nk. Mondja ked, ?des n?n?m, hogy tal?n nincsen egy?b dolgom, hogy ilyen hej?banval?s?got ?rok: a val?, hogy a hever?s legnagyobb dolgunk, de ha volna is, azt elhadn?m a kednek val? ?r?s?rt; mert, ?des n?n?m, ki szereti kedet ?gy, mint ?n? De megszapor?tan?m m?g k?t font szeretettel a t?bbit, ha tudn?m, hogy j? gondja vagyon az eg?szs?gire. H?t engem szeret ked?

Ma, ?des n?n?m, a vez?r izen? az urunknak, hogy j? sz?vvel l?tn?, ha hozz?ja menne. De, minthogy mi mind hajd?k vagyunk, csak az urunknak vagyon h?rom lova, az?rt mindenik?nk al? egy-egy lovat hoztanak, ?s nagy t?r?k ceremoni?val men?nk a vez?rhez. De ?t?lje el ked, mint megijedtem volt; mert, mid?n a vez?r h?z?ban l?pt?nk, a sok n?p teli torokkal kezde ki?ltozni, mint mikor azt ki?ltj?k: tolvaj! - Csak azt n?ztem m?r, hogy melyik ragad meg. De az ijedts?g nem sok?ig tarta; mert a vez?r j? sz?vvel fogad? az urunkot, ?s maga mell? ?ltet?. K?rdeztem azut?n, hogy mire val? volt az a ki?ltoz?s? mondott?k, hogy szok?s ki?ltani, mikor a vez?r valamely idegen ?rnak ?d audienti?t: ?ljen Mahumet! ?ljen a gy?zhetetlen cs?sz?r! ?ljen a hatalmas vez?r! ?des n?n?m, l?tja ked, mikor az ember a szok?st nem tudja - - m?sszor ?n sem ijedek meg. El?g a, hogy az urunk k?t ?r?ig volt a m?sz?rossal. Azt mondj?k fel?le, hogy t?bb esze vagyon, mintsem egy m?sz?rosnak, ?s nem csak a b?rdot tudja forgatni, hanem az orsz?g dolg?t is. Csak elhihetj?k, mikor olyan nagy esz? ember mondja azt fel?le, mint a mi urunk, a ki is a vez?r parip?j?n ment vissz?, ?s azt ide aj?nd?kozta - m?r e szok?s. Tudom, hogy mikor a cs?sz?rhoz megy?nk, akkor is lesz egy parip?nk.

Mondottam m?r, hogy ezek a vez?rek a f?ldi istenek. Egy kir?lyhoz illen?k ezeknek nagy pomp?jok, gazdags?gok, nagy udvarok. De minthogy a pomp?joknak egyik r?sze abban ?ll, hogy mindenkor sok szolga ?lljon el?tte, mikor pedig orsz?gos dolgokr?l besz?llnek, a szolg?k ott nem lehetnek: az?rt n?ma szolg?kat tartanak, ?s azok az int?st ?gy ?rtik, mintha sz?ln?nak, ?s ezek vannak ben a h?zban, amid?n a vez?r titkos dolgokr?l besz?ll. E nem j? szok?s-?? tal?m m?g n?lunk is j? volna az ilyen szok?s, ?s nem volna annyi temonda a h?zn?l.

Mi jutott eszembe? Ha n?lunk az ?reg asszonyok n?m?k voln?nak, a le?nyasszonyok nem b?nn?k: de ?n azt b?nom, hogy a mi dolgunk igen igen n?m?n foly, ?s semmi el?bb val? mozd?l?s?t nem l?tom. De att?l tartok, hogy m?g h?tr?bb ne menjen, ?s itt ne telepedj?nk meg. ?des n?n?m, a fazakas akaratj?n kell j?rni a faz?knak, ?s azt nem mondhatja a fazakasnak: mi?rt k?ld?tt?l engem Drin?polyba? jobban szerettem volna k?poszt?s faz?k lenni Erd?lyben, mintsem k?v?t iv? fincs?ja a cs?sz?rnak. Azt nem okosan mondja-? a t?r?k, hogy az isten rak?s kenyereket hintett el imitt-amott az ember sz?m?ra, ?s oda kinekkinek el kell menni, ?s ott kell maradni valam?g a keny?rben tart? Itt vagyon a mi rak?s kenyer?nk elhintve, az?rt egy?nk bel?lle, am?g abban tart, z?gol?d?s n?lk?l, ?s azt ne mondjuk, hogy jobb volna Erd?lyben m?l?t enni, mint itt b?zakenyeret.

?des n?n?m, tal?m nem ok n?lk?l tartok ?n att?l, hogy, ha a j? isten megtart ebben a b?jdos? testben, tal?m egy kazalnyi rak?s kenyeret kell megennem ebben az orsz?gban; mert, ha egyszer megverik a t?r?k?t, ha lehet t?lle, azt b?kess?ggel keni meg. A mi m?sz?rosunk, ha j? vez?r is, de nem j? hadi ember; ha szinte j? hadi ember volna is, de ?tet a cs?sz?r ?gy nem szereti, mint a kalmak?nt, a kinek igen nagy esze vagyon, de a hadakoz?st ?gy szereti, mint ?n a pr?k?tors?got, csak annyit is tud hozz? - de, a vez?rs?gen, tudnival? dolog, hogy kap; a cs?sz?r veje l?v?n el is ?rheti; ha azt pedig el?ri, a bizonyos, hogy a b?kess?get megcsin?lja, ha pedig a b?kess?g meglesz, csak ?lj?nk a rak?s kenyer?nk mell?; mert inn?t ki nem megy?nk addig, am?g azt meg nem eszsz?k. ?n pedig mind addig, valam?g a rak?s kenyeremben tart, sz?vesen szeretem kedet. H?t ked engemet? Az eg?szs?gire j?l vigy?zzon ked; semmi nincsen ann?l dr?g?bb.

K?v?nom istent?l, hogy ezen ?j esztend?t szerencs?sen kezdje ?s v?gezze ked. Legal?bb k?t fontni eg?szs?ggel t?bbet k?v?nok kednek, ?s azon k?rem kedet, hogy legal?bb sz?z dr?mmal jobb?tsa meg ked a hozz?m val? szeretetit. ?des n?n?m, noha az ?n sz?vemnek minden zsebje, r?ncza, fi?kja tele a kedhez val? szeretetemmel; de m?gis olyan vagyok, mint egy darab j?g, h?t az?rt ne ?rjak kednek?

A val?, meg?rdemlem, hogy igen sz?pen megk?sz?nje ked, hogy ilyen fagyoson is ?r?mmel ?rok, ?s tudt?ra adom kednek, hogy ma a gy?zhetetlen cs?sz?rnak f?nyes port?j?n voltunk, ahov? nagy pomp?val vitt?k a fejdelmet. A d?v?nh?zban fogadta a fejdelmet a vez?r, azut?n a fejdelem elej?ben t?tetv?n egy kis kerek asztalt, ?s arra egy nagy ez?st medencz?t. Az ?tket elhozt?k, de csak egyenk?t rakt?k azt b?. Se k?s, se villa, se abrosz, se asztalkend? nem alkalmatlankodott az asztalon. Mind pedig a vez?rnek, a kalmak?nnak k?l?nk?l?n asztal volt el?tte, ?s mindenik asztalra egyf?le ?tket tettek egyszersmind. Az eb?dnek v?ge l?v?n egy ?ra m?lva azut?n a fejdelmet a cs?sz?rhoz vitt?k. Senki k?z?ll?nk a fejdelmet nem k?s?rte. ?s amid?n a cs?sz?r el?tt volt, egy nusztos kaft?nt adtak re?ja. Az id? alatt, hogy a cs?sz?rn?l volt a fejdelem, min?k?nk mindenik?nknek egy kaft?nt adtak a h?tunkra. A fejdelem kij?v?n a cs?sz?rt?l, a cs?sz?r parip?j?ra ?lt, mi is mindny?jan l?ra ?lt?nk, ?s legal?bb harmincz kir?ly k?s?rte vissza a sz?ll?s?ra. ?des n?n?m, ne nevessen ked; mert, ha minket l?tott volna ked a kaft?nban: olyan, mintha annyi egyiptomi kir?ly k?s?rte volna a fejdelmet - csak ?ppen, hogy nem vagyunk olyan feket?k. ?des n?n?m, ne csud?lja ked, ha a fels?ges kir?lyoknak nagy hidegek volt; mivel ma igen kem?ny id? volt; azt is tudja meg ked, hogy ? hatalmass?gok ?hen j?ttek vissz? a vend?gs?gb?l. Amely parip?n vissz?t?rt a fejdelem, azt a cs?sz?r ide aj?nd?kozta eg?sz szersz?mmal; egy buzog?ny, ?s egy kard is volt a nyergen. Engemet ?gy szeret ked, ha az eg?szs?gire vigy?z; ?n pedig ?gy szeretem kedet, ha eg?szs?ges.

?des n?n?m, kedvesen is veszem, nevettem is a ked panaszolkod?s?t, hogy gyakrabban nem ?rhat alkalmatoss?ga nem l?v?n az elk?ld?sre. Olyan j?l tudja ked menteni mag?t, olyan kedvesen panaszolkodik ked, hogy csak a meg?r t?z levelet. Tal?m azt tudja ked, hogy inn?t nincsen posta Konstancin?polyig? Tudja-? ked az ok?t annak? Az oka annak a, hogy azel?tt, mikor a cs?sz?r itt lakott, az urak legkissebb ?llapot?rt is post?n k?ld?ttek Konstancin?polyba. A t?bbi k?z?tt egy pasa ide ?rkezv?n, egy kedves pipasz?r?t Konstancin?polyban felejtett?k, az?rt post?n k?ld?tt vissz?. Azt a cs?sz?r megtudv?n, megparancsolta, hogy t?bb? posta ne legyen ezen k?t f?v?ros k?z?tt. L?tja ked, micsoda k?rt tett nekem egy pipasz?r! Itt mi semmit nem m?latunk el abban, hogy a dolgaink j?l folyjanak. A reis-effendi gyakran j? hozz?nk, mi is gyakran megy?nk incognito a kalmak?nyhoz. Adja isten j? v?git! De att?l f?lek, hogy ?gy j?runk, mint a hegyek, a kik esszegy?lv?n egereket sz?ltek; mert, amint egyszer meg?rtam, sz?zszor is csak azt ?rom, hogy a cs?sz?r veje a hadakoz?sra pedig olyan alkalmatos, mint ?n a pr?k?tors?gra. Tal?m m?g ahoz is t?bbet tudok; mert hisz nem az-? egy pr?k?tornak a h?vatalja, hogy tudja keresni a maga haszn?t? hogy mindenik r?szt?l vegyen aj?nd?kot, ?s egyiknek se szolg?ljon?

Oh! ?des n?n?m, mely k?zel vagyon m?r ? a vez?rs?ghez: ha ?n olyan k?zel voln?k a h?zass?ghoz, tal?m m?r is elvont?k volna a menyasszony t?ncz?t. Mindazon?ltal a biztat?s megvagyon, csak azzal is maradunk. A t?r?k?t ha megverik, csak s?r ?s megb?k?llik. Azon k?v?l is, isten tudja az ok?t, de Francziaorsz?gban a n?metnek kedveznek, ?s a franczia itt azon munk?lkodik, hogy megb?k?lljenek a n?mettel, ?s ha a meglesz, ne oldalt, hanem h?tat ford?tsunk Erd?lynek. H?rt nem ?rhatok; mert olyan hidegek j?rnak, hogy a h?rek is megfagytak. T?bbet sem ?rhatok; mert egy v?n csifut v?rakozik a levelem ut?n - a lelkemre fagy meg. B?r csak azt tudhatn?m, hogy ki nemzets?gib?l val?! ?gy tetszik a szak?l?r?l, hogy a Zabulon nemzets?g?b?l. ?des n?n?m, meg ne n?th?sodj?k ked. Szeret-? ked? Azt nem is kell k?rdeni, ha szeretem-? kedet.

?des n?n?m, ?ppen ma, ha j?l felsz?ml?lom, egy holnapja, hogy ?rtam kednek. De szak?lomra fogadom, amikor leszen, hogy, ha az id? megl?gy?l, gyakrabban ?rok; mert m?rv?nyk? volna is a ked sz?ve, de megsz?nna, ha l?tn? ked, mint vagyok, vagy is ink?bb mint vagyunk sz?llva. A h?zam n?gy k?falb?l ?ll, azon egy fat?bl?s ablak, azon a sz?l mind sz?lyire, mind hossz?ra b?j?het; ha pedig papirossal b?csin?lom, az egerek ?s a patk?nyok a papirost vacsor?jokon elk?ltik. A mobili?m egy kis fa sz?kb?l ?ll, az ?gyam a f?ldre vagyon ter?tve, ?s a h?zamat egy cser?p t?lban val? kev?s sz?n meleg?ti. De azt ne gondolja ked, hogy mind ezek ut?n ?n legyek legm?lt?bb a sz?n?sra; mert t?znek sincsen egy fa sz?ke, se olyan ?gya, mint nekem, se csak fa t?bla is az ablakjokon. A h? lengedezve b?mehet az ?gyakra - de lehet-? ?gynak h?ni egy leter?tett pokr?czot a f?ldre? Ilyen palot?kban lakunk ?m mi! De a rem?nys?g igen sz?ks?ges l?v?n az embernek, ?s olyan sz?ks?ges, mint az eledel, a rossz h?zakban lakv?n mostan?ban azt rem?nylj?k, hogy m?g j?kban lakunk. Meg?rj?k-? m?g aztot valaha? - De azt meg?rt?k, hogy ide ?rkezett a spanyol k?vet, akit a fejdelemhez k?ld?tt a kir?ly igen sok ig?rettel, hogy mindenekben seg?teni fogja. Ma reggel szemben volt urunkkal, aki is fenn?llva fogadta, ?s besz?llt v?le vagy f?l ?r?ig. Azt tudja ked, hogy szeretem kedet, azt is tudja ked, hogy az eg?szs?gre kell vigy?zni, azt is, hogy a hideg h?zban nem lehet sokat ?rni.

Nem tudom, ha a No? b?rk?j?b?l ?rom-? ezt a levelet, vagy Drin?polyb?l; mert itt minden?tt olyan nagy ?rv?z vagyon, hogy az eg?sz v?ros v?zben vagyon. Csak a j?, hogy tiszta id?k j?rnak, m?sk?nt azt gondoln?k, hogy esm?t ?z?nv?z leszen. Hihet?, hogy a hegyekben l?v? havak szapor?tott?k meg az itt val? foly?vizeket; mert, amely foly?v?z megyen el a h?zunk el?tt, ?gy meg?radott, hogy az utcz?kon cs?nakokon j?rnak. De itt olyan dolog t?rt?nt, amely csak az ?z?nv?zkor t?rt?nt; mert itt l?h?ton kelletett elhozni az ?tket a konyh?r?l. Hallotta ked azt, hogy m?g a r?mai cs?sz?rok is ilyen pomp?val k?ld?ttek volna a konyh?ra? Csak ?pen Habakuknak lehetett volna sz?raz l?bbal ?tket hozni. Ez a pomp?s ?tekhoz?s tal?m k?t nap tartott. Azt ne gondolja ked, hogy teljess?ggel gyalog is el nem hozhatt?k volna, mivel a v?z csak sz?rk?z?pig ?rt, de a szolg?k ink?bb mentek lovon a konyh?ra. A bizonyos, hogy nem volt sz?ks?g?nk arra a nagy ?ri?sra, aki fel?l azt tartj?k a zsid?k, hogy az ?z?nv?zkor, ha felment a legnagyobbik hegyre, a v?z csak ?v?ig ?rt, ?s minden?tt a b?rka mellett j?rt, valamint a csatl?s a hint? mellett. M?r ezut?n lehet h?reket ?rni; mert mind a h?zam melegebb, mind pedig a h?rek megolvadtak. A szeretetemet az ?z?nv?z el nem oltja; h?t ked szeret-? engemet? Vigy?z-? ked az eg?szs?gire?

?des n?n?m, ked m?g engemet nem ?sm?r j?l; mert ha ?sm?rne, nem ?rn? azt, hogy ?nnekem is olyan ritk?n ?r, valamint ?n ?rok. Nem f?l-? ked az ?n rettent? bossz??ll?somt?l? Tudja-? ked azt, hogy nincsen nagyobb gy?ny?r?s?gem, mint bossz?t ?llani azon, akit szeretek? Akire haragszom, annak megbocs?tok, amennyiben lehet, de akit szeretek, azon bossz?t kell ?llanom - ezt h?j?k ?des bossz??ll?snak; bossz?t ?llani pedig azon, a kire haragszunk, a keser? bossz??ll?s. Ezt sokan nem ?gy tartj?k, de mi ketten ?gy tartjuk, meg sem b?njuk. ?lljunk h?t bossz?t egym?son, ?s ?rjunk gyakran egym?snak. H?rt akar-? ked tudni? a ked kiv?ns?g?t b? nem t?lthetem. A franczia k?vet Bonac itt nem azon munk?lkodik, hogy a hadakoz?s tov?bb tartson, hanem, hogy csakhamar v?ge legyen. A n?met azt k?v?nja, a t?r?k pedig m?r is meg?nta a hadakoz?st. H?t mi mit csin?lunk a kett? k?z?tt? Csak amint vonj?k, ?gy kell t?nczolnunk. Hadakoz?sra h?tak ide, de b?kess?gre j?tt?nk. Lehet-? m?st k?v?nni, hanem csak azt, ami az istennek tetszik? ?s az ? rendel?se ut?n kell j?rnunk, ?s azon nem s?t?lni kell, hanem futni; mert az isten azt szereti, hogy fussunk az ? akaratj?n ne csak j? kedvvel, hanem ?r?mmel. Ne szomorkodjunk h?t azon, ha a dolgok ?gy nem folynak, amint n?k?nk tetszen?nek - aki a j?vend?t igazgatja, azt is tudja, hogy mint kell folyni azoknak. De azon szomorkodn?m, ha nem szeretne ked: ked pedig ?r?lj?n; mert rettenetesen szeretem kedet. H?t az eg?szs?g j?-?? Vigy?z-? ked re?ja? J? ?tszak?t ?des n?n?m.

N?melyeket az isten felmagasztal, n?melyeket megal?z, ?s mindeniknek h?l?kat kell n?ki adni. ?des n?n?m, ma ez itt megt?rt?nt. ?s r?gen mondom kednek, hogy mely nagy vil?gi boldogs?g a cs?sz?r le?ny?val h?lni, ?s micsoda nagy eset a m?sz?rosnak a vez?rs?gb?l kiesni! A kalmak?n a vez?rs?gre felh?ga, ?s a szeg?ny m?sz?ros abb?l kies?k. Ma a cs?sz?r egy kapicsi pas?t k?lde a vez?rhez, hogy a pecs?tet adja vissz?, ?s mindenit a s?tor?ban hagyv?n, onn?t menjen ki. Szeg?nynek minden?t egyszersmind el kellet?k hadni - csak a rajta val? k?nt?ssel l?ra ?ltett?k - egyneh?ny csauz kik?s?rte a v?rosb?l. Lehetetlen vala a sz?vnek rajta meg nem esni, amid?n az ablakunk alatt mene el vagy tizenk?t k?s?r?vel. A val?, hogy meg nem ?lik, hanem valamely basas?got adnak n?ki. De micsoda nagy magoss?gr?l esett le! - Ha megtekintj?k, hogy m?sz?ros volt, azt mondhatjuk, hogy nem nagyot esett; de azt kell n?zn?nk, hogy micsoda felment volt, ?s fejdelmek rendin volt; ?gy megl?tjuk, hogy m?lys?gben esett. Az ilyen ?llapotban l?tjuk, hogy a kir?lyoknak ura a porb?l, az eke mell?l, a m?sz?rsz?kb?l nagyra felemel valakit, ?s egy kev?s id? m?lva az el?bbeni ?llapotj?ra hagyja esni, ?s az eset ut?n val? ?llapot sokkal nehezebb a felemeltet?s el?tt val? ?llapotn?l; mert a vil?gi dics?s?get megk?stolta.

?des n?n?m, eleget elm?lkedhetn?k az ember az ilyen v?ltoz?sokon; de azt kell meggondolnom, hogy levelet ?rok, nem k?nyvet. Hanem m?r vissz?t?rek ahoz a vil?gi boldogs?gban l?v? ?j vez?rhez, akinek is minden boldogs?g?val csak olyan sorsa lesz m?g, ha nem rosszabb, mint az el?tteval?j?nak, de addig csak ?sz, am?g lehet.

Mihent a szeg?ny m?sz?rost?l a pecs?tet elk?rette a cs?sz?r, ?s kitett?k minden j?sz?g?b?l, a kalmak?nynak adta a cs?sz?r a pecs?tet, ?s azzal a hatalmas vez?rs?gre felemelte. ?s a cs?sz?rt?l kimenv?n, pomp?val ment a letett vez?rnek s?tor?ban - ahol minden j?sz?g?t kezihez vette, ?s mag??nak foglalta. Sz?p dolog, ?des n?n?m, ura lenni f?l ?ra alatt egyneh?ny sz?zezer tall?rt ?r? port?k?nak. Csaknem bizonyosnak tarthatta ez a szerencs?s vez?r, hogy a dics?s?get el?ri: egyik a, hogy a cs?sz?r a feles?g?t igen szereti; m?sik a, hogy mag?t is igen kedvelli; hogy ne m?szott volna fel a ker?kre? Ez, a val?, nem volt m?sz?ros, de egy szeg?ny ?r?de?ks?gb?l vette fel a cs?sz?r, azut?n el?bb el?bb vitte, a le?ny?t is neki adta, kalmak?nynak tette - ihon m?r vez?r, ?s Ibrahim pas?nak h?jj?k. Szeretn?m tudni, hogy ha gondolkodik-? a vil?gi v?ltoz?sokr?l? de ha gondolkodik is, ha nem is, m?r a p?czon vagyon. Ott ?l, am?g lehet, mi is itt ?l?nk, am?g lehet; mert a csaknem bizonyos, hogy m?r hadakoz?st nem kell v?rni, ?s a b?kess?get is maga mell? ?lteti. A maga haszna keres?se is azt hozza mag?val; mert ? nem hadakoz? ember, elm?je nagy vagyon, de nem a hadakoz?sra.

M?g most is el?g biztat?st adnak, de a mind f?stbe megyen, ?s a haz?nk fel? val? menetel?nknek sok sz?p v?gasztal?sa ?gy eloszlik, mint a felh?. K?ts?gben kell teh?t esn?nk? T?vul legyen. B?zzunk, rem?nylj?nk, ?des n?n?m! az istenben, ha szinte minden bizonynyal tudn?k is, hogy meg nem adja azt, amit k?v?nunk. A val?, neh?z Z?gon n?lk?l ellenni, neh?z minden esztend?ben 12 holnappal a v?llamot terhelni, ?s a h?zass?gt?l messze, vagy teljess?ggel elesni; ez mind neh?z ?s s?lyos dolog, ?gy-? ?des n?n?m, de az?rt vagyunk kereszt?nyek, hogy b?zzunk. - Ism?t elfelejtettem, hogy levelet ?rok, ?s nem k?nyvet, ?s hogy kednek semmi sz?ks?ge nincsen az ?n pr?dik?l?somra. De az asszonyt al?zatosan k?veti pr?dik?tor uram; mert ma itt olyan nap vagyon, hogy k?t embert a m?rt?kben tettek: az egyike felment, a m?sika le, ?s mi a f?ld?n maradtunk; m?gis pr?dik?tor uram az ilyenr?l ne gondolkodj?k? A pedig csak az?rt, hogy az asszonynyal nem kell f?lben hagyatni a j?t?kot, ?s hossz? lev?llel nem f?rasztani. Megmond?m, hogy szeretem a bossz??ll?st, de m?r megsz?nom kedet, ?s elv?gezem a bossz??ll?st. H?j! ha tudn? ked, mint szeretem kedet! h?t ked? Az eg?szs?gire vigy?zzon ked. De a gyerty?m mindj?rt elaluszik, ?n is alszom.

Mi m?g itt vagyunk, de nem tudjuk, mire it?ltet?nk: hadakoz?sra-e, vagy b?kes?gre? Gondolom, hogy az utols?val vetnek itt l?nczra. A Reis-effendit gyakran k?ldi a porta az urunkhoz, aki minden zseb?t, kebel?t, csalm?j?t tele hozza ide ig?rettel, de csak ig?rettel ?s nem val?s?ggal. Nagyon biztatnak a hadakoz?ssal, de menn?l ink?bb besz?ll a t?r?k a hadakoz?sr?l, ann?l nagyobb kedve vagyon a b?kes?gre. De ki m?rne gondolkodni a b?kes?gr?l, holott ma a vez?r tollason, fegyveresen, valamint egy Herkules, a hadakkal megind?lt inn?t Sophia fel?? Tudja ? azt, hogy nem lesz sz?ks?ge a sok hadra, amint is nem sok had mene el v?le. El?g a, hogy mind a vez?r, mind a jancs?raga igen nagy pomp?val ind?ltak meg. E csak kom?dia; mert ?k m?r r?gen j?rnak a b?kes?g ut?n, nem is egy?b?rt megyen Sophia fel?, hanem, hogy k?zelebb legyen a helyhez, ahol a b?kes?g tract?j?ra gy?lekeznek a k?vetek.

Ilyenform?n, ?des n?n?m, ellene ne mondjunk, de b?zv?st h?tat ford?tsunk Erd?lynek - annak a kedves t?nd?r orsz?gnak, ?s im?djuk az istennek rajtunk val? csud?latos rendel?sit, nem csak a mostanit, de m?g a j?vend?t is; mert ugyan gondolja el ked: a cs?sz?r nagy ig?retekkel tele val? sz?p lev?llel k?ld egy kapicsi bas?t az urunk ut?n Francziaorsz?gban - P?pai J?nos uramot is elk?ld?tte a porta a kapicsi bas?val. A bizonyos, hogy olyan rem?nys?g alatt j?tt?nk ide, hogy hadakoz?s ?ltal menj?nk b? haz?nkban; de nem a volt az ir?ntunk val? rendel?s. Az el volt v?gezve, hogy mi ide b?kes?gre j?j?nk, ?s ebben az orsz?gban t?lts?k el a b?jdos?st.

De ha az isten a hadakoz?sr?l val? rem?nys?g?nket megg?tolta, im?djuk m?sfel?l az ? hozz?nk val? j?s?g?t; mert amicsoda nagy sz?vets?gben vagyon most a franczia a cs?sz?rral, az igaz, hogy Francziaorsz?gban marad?sa nem lehetett volna, ?s ha ide nem h?t?k volna is, csak k?telen lett volna Francziaorsz?gb?l kimenni az urunknak. Aminthogy, mihent ide ?rkezett, Orleans herczeg, a franczia regens, az urunkkal semmi correspondenti?t nem tartott, ?s leveleire v?laszt nem adott. A cs?sz?rral val? collig?ti?j?ra val? n?zve mit csin?ltunk volna teh?t, hogyha az isten nem akarv?n ideval? j?vetel?nket, a t?r?k ut?nunk nem k?ld?tt volna oly nagy tisztess?ggel? Tal?m hivatlan is ide kelletett volna j?nn?nk, ?s nem fogadtak volna olyan nagy becs?lettel. Itt pedig az urunk nagy becs?letben vagyon. P?nzt elegend?t adnak, ?s annyit, hogy Francziaorsz?gban hat esztendeig sem adtak annyit, mint itt esztend?re adnak. L?tja ked, mely j? az isten, ha egyik kezivel eltakarja el?tt?nk Erd?lyt, a m?sik?val t?pl?l. ?des n?n?m, h?t k?ts?gben ess?nk-e? Nem, hanem b?zzunk, ?s mindaddig rem?nylj?k, hogy megl?tjuk azt a t?nd?r orsz?got, valam?g ?l?nk. Ha meghalunk, azut?n l?ssa meg, akit?l lehet. De a lehet, hogy az eg?szs?gire vigy?zzon ked, az is lehet, hogy szeret ked, de azt nem lehet elhinni, mint szeretem kedet.

Micsoda sokf?le nyomor?s?got okozott az embereknek az ?d?m v?tke! A t?lben, ?des n?n?m, azon kelletett panaszolkodnom, hogy igen hideg vagyon, ?s neh?z ?rni, most meg azon kell panaszolkodnom, hogy meleg vagyon. Azt ne gondolja ked, hogy k?nyess?gb?l cselekszem; mert valamicsoda nagy hideg volt, a meleg szint?n olyan nagy. Ha t?lben j?gverem volt a h?zam, vagyis ink?bb a fogh?zam; most pedig s?t? kemencze. Fogh?znak pedig az?rt h?vom, mert az ablakon ki nem n?zhetn?k, hacsak lajtorj?ra nem m?szn?k, olyan k?zel vagyon a padl?shoz. - M?g azokat sem lehet kinyitani, ?gy vannak csin?lva: ked pedig j?l tudja az ok?t, hogy mi?rt csin?lj?k olyan magosan az ablakokat. ?n nem tudom, csak gondolom az?rt, hogy a szomsz?dasszonyt ne lehessen megl?tni; mert a t?r?k azt sem akarja, hogy a feles?gire n?zzenek. J?l mondj?k azt, hogy Francziaorsz?g az asszonyok paradicsoma, ?s a lovak purgatoriuma; T?r?korsz?g pedig a lovak paradicsoma, ?s az asszonyok purgatoriuma.

El?g a, hogy nem lehet a h?zamban maradnom, m?g k?nt is alig szenvedheti az ember a nagy h?s?get, - a falt, vagy az asztalt, ha megtapasztja az ember, melegs?get ?rez. Aminap pedig a mez?n olyan meleg sz?l j?tt re?nk, valamintha az ?g? kemencze mellett ment?nk volna el, ?s ha sok?ig tartott volna, le kelletett volna esn?nk a l?r?l. Most enn?l egy?b h?rt nem ?rhatok. Ez el?g meleg h?rek, de gondolom, hogy r?vid id? m?lva hideg h?reket kell ?rnom; mert a b?kes?g megcsin?l?s?t csaknem bizonyosnak tartj?k, ?s att?l tartok, hogy ott ?lelem meg kedet, ahol nem kiv?ntam volna. De az?rt nem kell k?ts?gben esni - j?l tudja az isten, mi hasznos n?k?nk. Ha ott is nagy melegek vannak, f?ltem kedet a betegs?gt?l - arr?l rettegve gondolkodom. De azt tudja-e ked, hogy lehetetlen m?r jobban szeretni kedet, mint ?n szeretem. M?sszor t?bbet.

Share on: WhatsApp @Hash Facebook Tweet