Read Ebook: Zágoni Mikes Kelemen törökországi levelei (1. kötet) by Mikes Kelemen Toldy Ferenc Editor

Font size: 10 px 15 px 20 px 25 px 30 px 35 px

Background color: BlackWhiteGrayLight GrayDark GrayDim Gray

Text color: BlackWhiteGrayLight GrayDark GrayDim Gray

Apply/Save settings

Ebook has 336 lines and 54645 words, and 7 pages

El?g a, hogy nem lehet a h?zamban maradnom, m?g k?nt is alig szenvedheti az ember a nagy h?s?get, - a falt, vagy az asztalt, ha megtapasztja az ember, melegs?get ?rez. Aminap pedig a mez?n olyan meleg sz?l j?tt re?nk, valamintha az ?g? kemencze mellett ment?nk volna el, ?s ha sok?ig tartott volna, le kelletett volna esn?nk a l?r?l. Most enn?l egy?b h?rt nem ?rhatok. Ez el?g meleg h?rek, de gondolom, hogy r?vid id? m?lva hideg h?reket kell ?rnom; mert a b?kes?g megcsin?l?s?t csaknem bizonyosnak tartj?k, ?s att?l tartok, hogy ott ?lelem meg kedet, ahol nem kiv?ntam volna. De az?rt nem kell k?ts?gben esni - j?l tudja az isten, mi hasznos n?k?nk. Ha ott is nagy melegek vannak, f?ltem kedet a betegs?gt?l - arr?l rettegve gondolkodom. De azt tudja-e ked, hogy lehetetlen m?r jobban szeretni kedet, mint ?n szeretem. M?sszor t?bbet.

Ihon, ?des n?n?m, e lesz az utols? levelem ebb?l a cs?sz?ri v?rosb?l. Itt m?r megett?k a nek?nk rendeldetett rak?s kenyeret. M?r tov?bb megy?nk, de nem el?, hanem h?tra, ?s azon rak?s keny?r mell? ?l?nk, amely Konstancin?poly mellett v?r minket; mert amit?l tartottunk, abban torkig est?nk - ki veszen ki abb?l? Csak az isten. Ennek el?tte egyneh?ny nappal hoz?k meg a h?rit, hogy 21. jul. a vez?r megcsin?lta a huszonn?gy esztendeig tart? b?kes?get a n?mettel. Ha addig itt kell ?ln?m, j? ?tszak?t a menyasszony t?ncz?nak. Jaj! ?des n?n?m, ha addig az ?des lelkem marad a k?v?r testemben, csak t?r?k kenyeret kell enni a rak?sb?l.

A b?kes?g megl?v?n, itt m?r semmi dolgunk nincsen, meg is ind?tj?k holnap az urunkot a cs?sz?ri f?v?ros fel?. M?r itt er?sen rakodunk. El?g szekereket adtak sz?munkra, m?g t?bbet, mintsem kellene; mert elit?lheti ked, hogy minden port?k?mat felraktam egy kis szek?rnek a negyedr?sz?re. Az ?n port?k?m pedig nem legkevesebb a t?bbin?l. Vannak itt olyanok, hogy tizen sem rakhatnak meg egy szekerecsk?t. De m?g lovakot is rendeltek al?nk; mer ha ?tvenen vagyunk is, de nincsen t?bb ?t lovunkn?l, amint m?r megmondottam. Holnap megind?lunk. Hol l?szen lak?hely?nk, m?g nem tudom. El?g a, hogy inn?t elvisznek valahov?. Forg?cs ?r is vel?nk j?. Micsoda ?r?mmel l?tom meg kedet! De az eg?szs?g j? legyen, hogy az ?r?m is nagy lehessen. T?bbet is ?rn?k, de mikor ?tra kell k?sz?lni, akkor nem lehet sokat ?rni. Isten keddel, ?des n?n?m, ihon eb?dre h?nak.

H?la istennek, ide ?rkez?nk tegnap. Drin?polyb?l 16-?n ind?l?nk ki. Semmi olyan ?llapot nem t?rt?nt az ?ton, amelyet sz?ks?g volna meg?rni: hanem azt meg?rom, hogy az ?ton eleget nevettem a vel?nk l?v? franczi?kon; mert vannak olyanok k?z?tt?k, akik soha lovon nem ?ltenek, az olyanok mik?pen ?ltek a lovon, ?s mint v?rt?k a sz?ll?helyt el?rni, az eg?sz mulats?gom volt. A Penthesilea hadnak hallotta ked h?r?t? Itt egy sereg volt olyan k?z?tt?nk. El?g a, hogy tegnap ide ?rkezv?n, azt gondoltuk, hogy mind palot?kba sz?ll?tnak benn?nket; de itt a v?rosban egy ?p h?zat sem tal?ltunk. Az?rt az urunk k?nyszer?ttet?k a v?ros mellett l?v? kis mez?n s?torok alatt maradni mind addig, valam?g m?s rendel?st tesznek, ?s jobb helyre sz?ll?tnak. Azt nem volna sz?ks?ges meg?rni, hogy csak h?rom ?r?nyira vagyok kedt?l. Mivel azt elgondolhatom, hogy azt a sz?p kan?list m?r ked felj?rta, azt sem volna sz?ks?ges meg?rni, hogy a kan?lisparton vagyunk a Feketetengernek a tork?t?l egy ?gy?l?v?snyire. De mind ezeket ?r?m?mben az?rt ?rom, hogy oly k?zel vagyunk egym?shoz. Egy kis h?rom lap?tos haj?ra fel?l?k, s eb?dre abba a nagy cs?sz?ri v?rosba mehetek. M?r itt mind addig s?torok alatt lesz?nk, m?g jobb helyre sz?ll?tanak. A val?, sz?p kis r?ten vagyunk, de mellett?nk holmi r?gi elromlott ?p?letek vannak, ahol annyi a skorpi?, mint a bolha. Az olyan vend?get ?ppen nem szeretn?m az ?gyamban. Most pedig ?ppen nem szeretn?k meghalni - h?t hogy ?leln?m meg, ?des n?n?m kedet? A holt ember pedig olyan ?zetlen, kedvetlen, hogy m?g a feles?g?t sem ?leli meg; ?n pedig alig v?rom, hogy kedet l?thassam; de az m?g nem lehet h?rom vagy n?gy holnapig, vagyis ink?bb h?rom vagy n?gy napig. H?j! micsoda szomor?s?g volna az nekem, ha j? eg?szs?gben nem tal?ln?m kedet. H?tf?n pedig eb?dre elv?rjon ked, k?poszta is legyen.

?des n?n?m, m?r k?tszer volt az a szerencs?m, hogy l?ttam kedet: de ?gy tetszik, mintha m?g nem l?ttam kedet. De azt vettem ?szre, hogy mikor kedn?l vagyok, a nap oly sebesen rep?l, valamint a fecske; mikor pedig itt vagyok, akkor r?k h?t?n j?r. De ?n veszekedhetn?m keddel; mert k?t napt?l fogv?st level?t nem vettem kednek, hogyha pedig letenn?k a rests?get, mindennap vehetn?k levelet k?tszer is. Azt j? megtudni kednek, hogy ?n telhetetlen vagyok a ked leveleinek olvas?s?ban. Ha azt akarja ked, hogy j? kedv? legyek, gyakran kell nekem ?rni. Mikor pedig a ked leveleit olvasom, akkor nincsen sz?ks?gem a heged?sre, hogy t?nczoljak; mert azt tudom, hogy m?sok is ?gy tartj?k, hogy egy kedv szerint ?rott lev?l jobb egy t?nczn?l. Itt mi csak v?rjuk, hogy sz?ll?st rendeljenek, addig s?torok alatt lesz?nk, mint az izraelit?k.

A franczia k?vetnek Bonacnak k?zel mihozz?nk egy h?za l?v?n, gyakorta j? ide feles?gest?l, de m?g min?lunk nem volt. Azt akarja, hogy mi menj?nk els?ben hozz?ja, abb?l pedig semmi sem lesz; mert a mi urunk tudja, mi illend?, ?s mi nem illen?k hozz?ja. M?g a titulus ir?nt is vagyon valami akad?ly, ?s az ilyen akad?ly megakad?lyoztatja, hogy az akad?ly elvettess?k, ?s ilyenform?n egym?st meg nem l?tj?k. De minthogy nekem semmi akad?lyom nincsen, se a praecedentia, se a titulus ir?nt a k?vettel, az?rt gyakran j?rok hozz?jok. Az asszony olyan mint egy darab n?dm?z - azt is elmondhatni, hogy olyan az asszonyok k?z?tt, mint a j?f?le gy?ngy a t?bb gy?ngy?k k?z?tt. Jaj! elfelejtettem, hogy soha sem kell egy asszonyt d?cs?rni m?s asszony el?tt; mert az nem esik j? ?z?n. H?t az nekem j? ?z?n ess?k-e, hogy a lev?lben k?poszt?s faz?knak neveznek? De ?n azt csak elszenvedem a haszn??rt. Micsoda sz?p ?llapot, mikor az ember a n?njire meg nem haragszik! Az eg?szs?g mint vagyon? Vigy?znak-e re?ja? Szeretnek-e, ami?ta nem l?ttak? Mert ?n ?gy szeretlek, ?des n?n?m, mint a k?poszt?t.

Tudja m?r ked, honn?t dat?lom levelemet? Azt is ?szre veheti ked, hogy m?r a bujdos? izraelit?k a s?torok al?l h?zakban sz?llottanak v?gtire. Az urunknak rendes ?s alkalmatos sz?ll?sa vagyon. Azt is tudja ked, hogy ?ppen a tengerparton vagyunk, ?s olyan igen a tengerparton, hogy az ?n h?zam al? vizen b?j?hetni. De azt nem tudja ked, ki h?z?n?l lakunk - t?vul azt mondhatn? valaki, hogy valamely f?isp?ny h?za, pedig kor?ntsem f?isp?ny a gazd?nk. Mindazon?ltal tal?m elmondhatni f?isp?nynak a r?k?k k?z?tt; mert sz?cs, de igen gazdag. A vez?r sz?cse hogy ne volna gazdag.

Ma sz?llottunk be ide, ?s annyi port?k?nk vagyon, hogy f?l ?ra alatt kiki berakoskodott a sz?ll?s?ra. A h?zamban se sz?k, se asztal nem alkalmatlankodik. Az val?, hogy vagyon egy kis sz?k form?ra csin?lt sz?kecsk?m - ha le akarok ?lni, arra ?l?k, de m?g m?s haszn?t is veszem; mert ha ?rni akarok, azon kell ?rnom. Micsoda sz?p ?llapot, mikor el lehet lenni annyi sok h?zi eszk?z n?lk?l! ?gy kell lenni az ilyen b?jdosoknak, mint mi, ma itt, holnap m?sutt. ?gy is ha megeszsz?k itt a rak?s kegyer?nket, el?bb kell menn?nk. N?m a r?giek ellehettek annyi h?zi eszk?z n?lk?l; h?t mi m?rt nem lehetn?nk el? N?m a zsid?knak nem volt sz?k?k, a t?r?k?knek most sincsen sz?ks?g?k arra. Egy r?gi franczia kir?lynak l?ttam a sz?k?t - most csak a z?goni b?r?nak is jobb sz?ke van ann?l. Mi sz?ks?gem vagyon h?t nekem is a h?zi eszk?zre, ?gy is m?g az a haj?, amely ide hozott benn?nket, m?g az Archipelagusban v?rakozik, az urunknak sz?nd?ka l?v?n Francziaorsz?gba val? visszamenetelre, de abban Tam?s vagyok.

Bercs?nyi urat az asszonynyal v?rjuk ide. A ked szomsz?ds?g?ban lesznek sz?llva, de nem tudom, meddig. El?g az, ?des n?n?m, hogy m?r mi itten a rak?s keny?r mell? ?lt?nk, csak az isten tudja meddig fog tartani, ?s hol hintettek el meg m?sutt kenyeret sz?munkra; mert oda csak el kell menni - ak?rmint vonogassa az ember mag?t, de azt csak fel kell szedni. Azt akarn?m, ha kednek is hintettek volna el legal?bb k?t kenyeret itt n?lunk; mert azt rem?nylem, hogy elj? ked l?togat?sunkra. Ugyanis micsoda gy?ny?r?s?g egy asszonynak egy sz?p kis festett haj?ban ?lni, amelyet h?rom er?s t?r?k, ?gy visz a habok h?t?n, mint a ny?l. Kem?nyebb volna a sz?v a k?szikl?n?l, ha ide nem j?nne ked egyneh?ny ?r?ra. Elv?rlak, ?des n?n?m, ?gy is szeretlek, mint a k?poszt?t, ha ide j?szsz. De az eg?szs?gre vigy?zzunk.

Csak nem lehetek addig csendess?gben, am?g meg nem tudom, mint ?rkezett ked haza; mivel alig ind?lt meg ked inn?t, hogy nagy sz?l t?mada. Gondolom, hogy a habok megrengett?k kedet. El?g az, hogy az?ta nem vagyok nyugodalomban. Nekem ?gy tetszik, hogy az?ta egy lev?llel kitehetett volna ked a nyughatatlans?gb?l. Amely nagy halak elmentek az ablakom alatt, mindenkit?l k?rdeztem, ha nem ett?k-e meg az ?n n?n?met? De az ?tkozott egyik sem felelt. Csak f?gg?ben tartom elm?met mind addig, m?g bizonyost nem hallok ked fel?l. Rem?nylem, hogy nem j?rt ked ?gy, mint J?n?s, ?s nem lesz sz?ks?ges, hogy valamely hal gyomr?ba k?ldjem kednek ezt a levelemet; mert ?gy meg nem tudhatn? ked, hogy mi tegnap a konstantin?polyi kapu elej?be ment?nk l?h?ton, ?s ott az ?t mellett egy kertben az urunk csak titkon meg akarta l?tni a cs?sz?rt, aki is Drin?polyb?l ?rkezv?n, nagy pomp?val ment b? a v?rosban.

Nem tudom, ha le?rjam-e, kik mentenek el?tte ?s ut?nna. Ha le?rom, tal?n azt mondja ked, hogy m?rt terhelem annyi ?r?ssal: ha le nem ?rom, azt mondhatja ked, hogy rest vagyok. Rest nevet pedig hogy ne viseljek, ink?bb le?rom. Legyen ked figyelmetes hallgat?ssal: az utcz?kon k?tfel?l jancs?rok ?llottak sorban. Legel?l j?ve sokad mag?val az assas basa - azut?n a csauzok, az emirek, az ul?m?k, , a kapicsi bas?k, a jancs?r aga a mistaczi bas?val, a kalmak?n a kapit?n bas?val, - azut?n a f?vez?r a muftival, a csauz basa - azut?n a Mahumet atyjafiai a z?szl?sa mellett, a cs?sz?r vezet?kji - azut?n czifr?n fel?lt?ztetett k?t tev?k, kik az alkor?nt vitt?k - azut?n egy festett ?s aranyos kocsi, melyben vala a Mahomet k?nt?se ?s fegyvere - ezut?n mene a a cs?sz?r igen kiv?ntam parip?n, mellette lev?n a fija - azut?n men?nek az isagl?nok ketten-ketten - mindenik tized k?l?nb-k?l?nbf?le sz?n? k?nt?sben: az els? tized k?nt?se s?rga; a m?sodiknak veres; a harmadiknak z?ld; a negyediknek k?k tafota. Az isogl?nok pedig inas sz?mban vannak az udvarn?l.

L?tja ked, micsoda sz?p dolgot l?ttam tegnap. De az csak olyan mint a f?st, ?s azzal a nagy pomp?val a cs?sz?r, nincsen olyan csendes elm?vel mint mi. ?gy is illik, hogy ne legyen, legal?bb hadd hasonl?tson valamiben a mi alacson ?llapotunkhoz, ?s tudja meg, hogy ? is ember. De az ? pomp?j?t ne ir?gyelj?k, ?des n?n?m, mert olyan napra jut m?g, hogy ?r?kk? val? nyomor?s?gba esik - akkor mit fog haszn?lni neki a pompa? Ami alacson rend?nkben pedig min?k?nk nagyobb rem?nys?g?nk vagyon. - Oh! mi sz?p ?llapot a kereszt?nys?g! Menn?l nagyobb pomp?jit l?tom a t?r?knek, ann?l nagyobb ?r?mben vagyok a k?z?ns?ges anyaszentegyh?zban val? l?tem?rt; mert ?n?kik nem lehet az a rem?nys?g?k, amely min?k?nk nem csak vagyon, de kell lenni. Ha P?r?ba megyek, akkor t?bbet pr?dik?llok. Addig az eg?szs?g j? legyen. ?des n?n?m, egy kev?ss? m?g a k?poszt?n?l is jobban szeretlek.

Mi lelt benn?nket, ?des n?n?m, ?s mit?l vagyon az, hogy m?r egy holnapt?l fogv?st nem ?rtunk egym?snak? Lehet-e, hogy ilyen k?zel l?v?n egym?shoz, m?g sem ?runk? Tal?n ugyan az az oka, hogy k?zel vagyunk, ?s egym?st gyakran l?tjuk. Jaj! m?rt mond?m, hogy gyakran. Megbocs?ss ?des n?n?csk?m, gyakorta-e n?gyszer l?tni kedet egy holnap alatt. Ha n?gyszer l?tn?m is kedet napj?ban, nem kellene megcs?m?rleni a szememnek. A ked k?nny?, kurta ?s r?vid level?t vettem. Ment?l ritk?bban ?r az ember, ann?l hosszabb levelet kellene ?rni, ked ellenkez?t cselekszik. Az pedig nekem hal?lom, mikor r?vid a ked levele. Mikor tudom, hogy az eg?szs?g j?, akkor nem k?m?llem kedet, ?s a hossz? levelet megv?rom, valamint az ?r dolg?t.

No m?r nem haragszom, hanem a r?vid levelet is kedvesen vettem, amelyben l?tom, hogy tegnap ?rkezett oda Bercs?nyi ?r minden pereputtyost?l. Annak igen ?r?l?k; mert tudom, hogy ann?l az ?ri asszonyn?l elm?latja ked mag?t, ?s nem lesz ked egyed?l magyar asszony P?r?ban. A Bercs?nyi ?r embereit mind j?l ism?rem, de az asszonyokat, le?nyokat nem ism?rem; de ahoz nem sok id? k?v?ntatik. Tudom az urunkhoz elj? az ?r, azut?n magam is l?togat?sokra b?megyek - a sz?ll?s pedig csak mindenkor kedn?l leszen. Magam sz?gyenlem, micsoda r?vid levelet k?ld?k, de, ha r?vid is, el kell neki menni - egy pirongat?s elf?r a v?llomra. ?des n?n?m, az eg?szs?g? De tudja ked, meddig szeretem kedet? Valam?g doh?nyozhatom.

Aztat m?g el?re ?ltall?ttam, hogy Bercs?nyin? asszonyom meg fog kednek tetszeni. Elmondhatni val?s?ggal, hogy m?lt?s?gos asszony; mert sokan viselik az asszony nevet, de nem mindenik viseli ?rdemesen azt a nevet, ?s az olyanokat csak asszonyocsk?knak kellene h?ni, vagy asszony?llatnak. Ne sz?ljunk az asszonyok ellen. El?g az, hogy azzal az ?ri asszonynyal ink?bb elt?ltheti ked az id?t, mintsem a g?r?g k?r?cz?kkal. Az asszony maga m?lats?got nem ind?t; mert t?l fel? meg kezd s?rg?lni a f?nak is a levele; de a vigass?gr?l besz?llni igen szeret - f?k?ppen a tavaszi idej?ben val? dolgokr?l.

Az ?rja ked, hogy az asszony orcz?j?n olyan id?s kor?ban is megtetszik, hogy ifj? kor?ban sz?p volt, ?s hogy most a sz?p t?lhez hasonl?thatni. De azt ki ne nevetn?, hogy azt szeretn? ked megtudni, hogy m?rt annak az ?ri asszonynak az orra fekete, ?s orcz?ja fej?r? Ezt a mes?t mindj?rt megfejtem kednek. Az att?l vagyon, hogy m?r h?zas lev?n meghiml?dz?tt. Azt tudja ked, hogy az ?ri asszonyokat m?sk?ppen gy?gy?tj?k, mintsem a k?z?ns?geseket - nyernek is rajta szokszor, mint Birt?k a csikben. Mihent megbetegedett, egy sereg doktorokat gy?jt?ttek ?ssze - ki egyet, ki m?st javallott, hogy a himl? meg ne l?ss?k, ?s a sz?ps?g megmaradjon. Egyik a t?bbi k?zt az javallotta, hogy meg kell aranyozni az orcz?j?t. Ennek a voks?t b?vett?k, ?s lev?l aranynyal b?tapasztott?k, ?s eleven k?pet csin?ltak bel?le. Ez megl?v?n, egy ideig annak ?gy kellett maradni, de azut?n csak le kellett venni az aranyat; mert aranyos orcz?val, elit?lheti ked, hogy nem lehet j?rni, ?s a piros orcza csak ink?bb tetszik, mintsem az aranyos. De m?r az volt a mesters?g, hogy vegy?k le? A sokf?le v?z le nem mosta, hanem t?hegygyel kelletett lassank?nt lefeszegetni az aranyat az orcz?j?r?l; m?gis mind le?st?k, de az orr?ra ink?bb oda sz?radott volt, az?rt nehezebb is volt a munka: v?gtire onn?t is lefeszegett?k, de feket?n maradott. Az?rt nem javallom senkinek, hogy megaranyoztassa az orcz?j?t.

Imm?r tudja ked, hogy m?rt fekete annak az ?ri asszonynak az orra? De azt nem tudja ked, hogy holnap a vez?r szemben akar lenni a fejdelemmel csak mag?noson. Ez a vez?r m?g eddig j? bar?ts?ggal volt mihozz?nk, ?s a b?jdos? urak ?ppen nem panaszolkodhatnak ellene: megv?lik mint v?gzi; mert itt a v?ltoz?s k?nnyen megesik, ?s az aj?nd?k a vez?rekkel h?tat ford?ttat. Mi pedig nem vagyunk abban az ?llapotban, hogy adhassunk, s?t m?g mi is t?l?k v?runk. Aki pedig hatalmasabb, az er?sebb, ?s az k?theti meg p?nzzel a t?r?k urakat, ezek pedig ?gy tekintenek benn?nket, mint olyanokat, akik mindenkor k?szen vannak a k?r?sre, de az ad?st - nec nominetur in vobis.

Itt mi elegen vagyunk, el?g tahint ?d a porta, eleget esz?nk, de azzal ruh?sabbak nem vagyunk, sem ?n, sem m?s. A mi urunknak pedig term?szete az, hogy k?retlen nem ?d. Annyi esztend?kt?l fogv?st, hogy szolg?lom, soha semmit nem k?rtem. ?des n?n?m, m?r el nem kezdem. Egy erd?lyi nemesemberhez az nem illik, aki jobban szeret sz?ks?gben lenni, mintsem k?rni. Az ?n hivatalom a, hogy szolg?ljam h?ven, ?s hagyjam az istenre a t?bbit. Egy erd?lyi nemesemberr?l nem lehet nagyobb gyal?zatot mondani, mint azt, hogy az adom?rt szolg?l. Tudja-e ked, hogy most csakhamar egy le?nyb?l asszonyt csin?lnak? Nem tudom, hogy mikor leszen az a szerencs?s nap, de azt tudom, hogy igen akarn?m, ha az ?n lakodalmam olyan k?zel volna, mint az? a piros le?ny?. ?n szeretem kedet, de ?gy, ha az eg?szs?gire vigy?z.

Tudom, abban nem k?telkedik ked, ha papirosra nem tenn?m is, hogy sok ?j esztend? napokat k?v?nok kednek. A hosszas, ?s egy h?tig tanult k?v?natokat hagyjuk az idegenekre ?s a pr?dik?torokra. Az?rt se dr?g?bbat, se jobbat nem k?v?nhatok, mint azt, hogy az isten adja szent kegyelm?t kedre, ?s j? eg?szs?get. Mi haszna vagyon annak a hosszas k?sz?netnek, amely m?g nem is illik a kereszt?nyekhez. J?kob sem adott t?bb ?ld?st a tizenk?t fi?ra, mint mostan?ban szoktak adni csak egy emberre, ?gy annyira, hogy ha mind azok az ?ld?sok b?teljesedn?nek, se gabon?s h?zat, se pincz?t elegend?t nem lehetne csin?ltatni. H?t azut?n a sok marh?nak b?vs?git, a sok zs?ros f?ldet - ezt pedig olyan sz?kkal mondj?k ki, hogy az embernek ?gy tetszik, mintha minden sz?nt?f?ldje b? volna szalonn?val ter?tve. De m?g ez nem el?g; mert a gyermekekre val? ?ld?s eltart egy ?r?ig, ?s egy anya sincsen, aki a k?v?ns?g szerint a fiainak fiait, meg azoknak fiait meg ne l?ssa: a gyermekeknek pedig mindeniknek addig kellene ?lni, mint Mathusalemnek. ?des n?n?m, ezek mind nem kereszt?nyi k?v?ns?gok. Az ?testamentumban j? volt; mert akkor az ?ld?st egy izraelita a f?ldj?nek k?v?rs?g?ben tartotta, az isten is n?kik csak f?ldi ?ld?sokat ig?r; de a kereszt?nyi ?ld?s mind lelki dolgokb?l ?ll, ?s egy kereszt?nynek nem a k?v?r f?ldet kell s?hajtani; hanem a kegyelemmel val? teljes sz?vet, hogy ne a f?ldje, hanem a sz?ve teremtsen b? gy?m?lcs?t.

?n azt j?l tudom, hogy az ilyen szok?st el nem hagyatom. Akinek tetszik, elhagyja; akinek nem tetszik, k?vesse, azon nem t?r?d?m. Mi pedig, ?des n?n?m, ne k?vess?k az olyan iskolab?li szok?sokat, hanem a kereszt?nyi szok?st, mely megegyezik az udvari szok?ssal. Az udvarn?l pedig m?g a k?szv?ny is szok?st csin?l. A mi fejdelm?nk csak tegnap is lovon j?rt, gyalog j?rt; ma pedig csak ?lni kell. Azt nem igaz?n mondj?k, hogy gazdagot keres a k?szv?ny; mert ?gy a mi urunkra re? sem n?zett volna. Mi pedig ilyenform?n att?l soha se tartsunk, hanem csak att?l tartsunk, hogy ha valaha nem szeretn?k egym?st - annak eddig meg lehetne-e valaha t?rt?nni?

De ?des n?n?m, ha minden levelemben nem ?rom is, hogy szeretem kedet, m?r azt kednek tudva kell tartani. Esztend?ben tizenk?tszer ha meg?j?tjuk egym?s k?z?tt az ig?retet, el?g; mert minden lev?lben azt ?rni: szeretem kedet - szeretem kedet - sok volna, ?s v?gtire ?gy hozz? szokn?nk, hogy azt sem tudn?k, mit ?runk. Ami ritk?bb, a kedvesebb - de nem mindenben; mert ha gyakrabban ?rna ked, az kedvesebb volna. Rem?nylem, hogy ebben az esztend?ben nem lesz?nk olyan restek, amelyet kiv?nom, hogy az isten kegyelmiben t?ltse el ked velem egy?tt, m?sokkal is. Ha hideg nem volna, t?bbet ?rn?k, de az ?n h?zam a tenger felett vagyon, ?s onn?t semmi meleg nem j? fel. Az eg?szs?gre vigy?zzunk.

?des n?n?m, vev?-e ked ?szre tegnap, hogy mint ?r?lt Bercs?nyin? asszonyom azon, hogy a fejdelem megl?togatta? Mindennel k?n?lta volna - ?r?miben nem tudta, mit csin?ljon. M?r csak azt v?rtam, hogy egyp?r t?nczczal k?n?lja meg. De ne nevesse ked; mert az id? miatt m?g ?r?mest elj?rn?, vagy ell?pdegeln?, de amicsoda id?ben ?s ?llapotban vagyunk, a t?ncz is savany?. A val?, hogy az asszony mellett az a k?t becs?letes szem?ly elropn?k az asszonyok?rt is.

Azt k?v?nja ked t?lem, hogy megmondjam, micsoda it?lettel vagyok az asszonyok ?s le?nyok ir?nt, kik az asszony mellett vannak. Az asszonyokat vagy d?cs?rni kell, vagy semmit sem kell fel?l?k mondani, ann?l is ink?bb rosszat mondani fel?l?k, a nemesi v?rhez nem illik: mit csin?ljak h?t, hogy kednek is engedelmeskedjem? Azt cselekszem, hogy az ?t?l?sz?kembe ?lv?n, onn?t teszek it?letet - hallgassa ked figyelmetess?ggel. Az ?bestern?n kezdem el. Ez egy sz?p asszony volt, f?k?ppen, amid?n legel?sz?r l?ttam gyermekkoromban - akkor g?rg?nyi commend?ns volt az ura. Kajdacsin?t pedig soha senki nem d?cs?rte a sz?ps?g??rt, hanem a j?s?g??rt; az?rt is mondom neki mindenkor, hogy micsoda irt?ztat? sz?p. De ez vagy egyr?l, vagy m?sr?l ?r?kk? panaszolkodik. A kis Zsuzsinak igen f?sv?nyen osztogatt?k a sz?ps?get, de rendes, tisztess?ges szem?ly, ?s tiszta j?s?g; tal?n a m?tk?ja b?illik egy sz?p le?nynak. M?r lesz?llok az ?t?l?sz?kemb?l, ?s ked l?ssa, hogy micsoda ?t?letet tettem. De az asszonyok fel?l ?t?letet tenni, azt ki nem veheti ketek a f?rfiak kez?b?l: az ilyen b?r?s?g v?lek sz?letik, ?s az asszonyoknak meg kell ?llani a v?gez?seken; meg viszontag micsoda ?t?letet tesznek a f?rfiak fel?l az asszonyok, az ellen m?r nem szabad senkinek is sz?llani, ?s azt a dolgot nem lehet m?s ?t?l?sz?k eleiben vinni; hanem t?rdet fejet hajtv?n, azon meg kell ny?godni.

Ha a t?rv?nycsin?l?k b?vett?k volna ?ket a t?rv?nytev?sbe, az ? hathat?s szem?kkel hathat?ssabb t?rv?nyt tettek volna. A zsid?knak volt egy asszony b?r?jok - volt-e jobb b?r?jok ann?l? Ugyan is, ha az asszonyok az ?t?l?sz?kben ?lhetn?nek, nekem ?gy tetszik, hogy abban az id?ben nem k?v?ntatn?k annyi pr?k?tor; mert az ember maga menne gy?ny?r?s?ggel a baj?t megmondani, ?s ott egy sz?p ?s kegyes b?r?nak a sz?j?b?l meghallv?n a t?rv?nyek magyar?zatj?t, nem lehetne az ellen sz?llani. Ha szinte per?t elveszten? is, de k?nnyebben szenvedn?. ?nnekem pedig neh?z azt szenvednem, hogy ked ritk?n ?r, ?s ?nnekem kell megit?lni a ked rests?g?t. Olyan b?r?val is vagyon dolga kednek, hogy egy kis lev?llel minden haragj?t el?zi ked. T?bbet is ?rhatn?k ilyen nagy orsz?gos dolgokr?l, de nem ?rok az?rt, hogy hamar?bb vehessem a ked v?lasz?t.

Irt?ztat? dolog, mely r?gen nem ?rtunk, ?des n?n?m, egym?snak. Annak pedig mi az oka? nem m?s, hanem, hogy csaknem minden harmad napban l?tjuk egym?st. Kedet l?tni, s kednek ?rni nagy k?l?nbs?g. Ha mindenkor olyan gyakran mehetn?k kedhez, mint m?r egy darab id?t?l fogv?st, az igaz, nem voln?k m?lt? a sz?n?sra; de nem lesz mindenkor pap sajtja. M?r egy hete, hogy egym?ssal nem nevett?nk, ?s ez az id? hosszabbnak tetszik nekem, mint egy ny?l farka: de mit tehetsz annak, mondj?k a t?tok. Egy r?szr?l nem b?nom; mert nem alkalmatlankodom kednek, noha kedn?l mind jobb ?gyam vagyon, mind t?bbet eszem, mind t?bbet nevetek, mint itt. De hogy a vend?get meg ne ?nj?k, keveset maradjon egy helyt. De m?g nagyobb ok?t is mondom - az, hogy az id? rossz, ?s olyankor j?rni a tengeren nem eg?szs?ges; mert, ha az a kis haj? hirtelen eltal?lna ford?lni, j? ?tszak?t az eg?szs?gnek ?s mindennek. ?n pedig olyan b?tor vagyok a tengeren, hogy ha egy kev?ss? a haj? egy oldal?ra ford?l, m?r azt gondolom, hogy a halakn?l leszek vacsor?n. Erre azt feleli ked, hogy eleget j?rtam a tengeren; ?n pedig azt felelem a ked feleletire, hogy azzal d?cs?rhetem magamat, hogy mindenkor olyan f?l?nk voltam, ?s hogy nem tartok nyomor?s?gosabb dolgot, mint a n?ma halak orsz?g?ban lakni.

Tegnap a cs?sz?ri m?lats?gon voltunk. Lehetetlen azt kednek le nem ?rni, mint ment v?gbe. De mi is csak ?gy m?lattuk magunkat, mint a kocsis, aki napestig ?getv?n a lovon, este azzal k?rkedik, hogy mint megsz?nk?ztunk. Ma igen j? reggel a vez?r egy csauz bas?t k?lde a fejdelemhez, kit is k?ret?, hogy lenne jelen a m?lats?gon, amelyet fog adni a cs?sz?rnak. A fejdelem l?ra ?lv?n, a csauz a Konstantin?poly mellett l?v? r?tnek a v?gin egy nagy dombon meg?ll?ta minket, ahonn?t kellet?k n?zni a m?lats?got. A r?ten pedig sok sz?m? nagy s?torok val?nak verve: mind a cs?sz?r sz?m?ra, mind a t?bb urak sz?m?ra. A m?lats?g pedig abb?l ?llott: hogy lovakat futtattak; flint?b?l ?s apr? ?gy?csk?kb?l cz?lt l?ttek; a cs?sz?r el?tt a birk?z?k birkoztanak. De m?g is mindezek nem val?nak cs?sz?ri m?lats?gok, hanem a v?ge jobb volt a kezdet?n?l; mert a vez?r eb?det adv?n a cs?sz?rnak ?s az eg?sz udvar?nak, meg is kell aj?nd?kozni: mind a cs?sz?rt, mind az udvar?t. A t?bbinek nem tudom mit ?d, de a cs?sz?rnak h?rom vagy n?gy, v?logatott vir?gban l?v? le?nyt adott - azoknak igen sz?peknek kelletett lenni, ?s mindeniket gazdagon fel?kes?teni; azut?n k?ves port?k?kat; l?ra val? dr?ga szersz?mokat; sz?p parip?kat adott. ?des n?n?m, mely der?k ?llapot a cs?sz?rs?g! Ennek pedig minden esztend?ben meg kell lenni azon a napon. Mi pedig mindezeknek v?g?t nem v?rtuk; mert reggelt?l fogva estig egy helyben - l?h?ton ?lni ?tlen, ?s a t?bbit csak messz?nnen n?zni, nem der?k m?lats?g. Az?rt is a fejdelem f?l ?r?ig ott l?v?n, ?s semmi m?lats?gra val?t nem l?tv?n, eb?dre haza ment?nk. De m?g azt kellet?k azut?n izenni a vez?rnek, hogy igen m?lattuk magunkat, ?s hogy cs?sz?ri m?lats?g volt; pedig alig v?rtuk, hogy elj?j?nk onn?t. ?des n?n?m, mely sokszor kell olyat mondani az embernek, amelyet maga sem hiszen. Azt elhigyje ked, hogy a vez?rnek minden aj?nd?k??rt sem adn?m kedet - m?g a le?nyokat is oda teszem, de ?gy, ha szeret ked, ?s ha vigy?z az eg?szs?gire.

Abban bizonyos vagyok, hogy tegnap igen megijedt?nk volt. De m?g nek?nk is jutott benne. Eb?d felett egyszersmind a t?lak is kezdenek t?nczolni, mi is d?l?nkez?nk. Akkor veszsz?k ?szre, hogy f?ldindul?s. Az emberek azt mondj?k, hogy enn?l nagyobbat nem ?rtenek. Az ?n h?zam al? a tenger b?megyen, ?s mindenkor vagyon ott t?rdig ?r? v?z; de, mihent a f?ldindul?s volt, sz?razon maradott - estve fel? j?tt haza a v?z. A kik a tengeren voltanak, j?l meg?rzett?k. A f?ldindul?s el?tt egy ?r?val l?ttuk, hogy a vez?r ment mag?t m?latni a Feketetenger fel?, de mihent meg?rzette a f?ldindul?st, azonnal nagy siets?ggel vissz?t?rt, ?s a cs?sz?rt ment l?tni. Konstancin?polyban sok boltok ?s h?zak estenek le. M?g ked fel?l semmi h?rt nem hallottam, sz?ntelen is tartok att?l, hogy valamely kelletlen h?rt ne halljak. Bercs?nyin? asszonyomat tudja ked, hogy karon kell vezetni pomp?val, mikor egyik h?zt?l a m?sik?ba megyen; de tegnap nem v?rta, hogy felemelj?k hely?b?l; mert futva ment a kertbe, ?s az ijedts?g volt a hopmestere.

Tegnap eb?d ut?n a franczia k?vetn?hez menv?n, az ura P?r?ban volt, akin igen b?s?lt, nem tudv?n, hogy ha nem esett-? valamely szerencs?tlens?g az ur?n, vagy a gyermekein. Az?rt is k?t vagy h?rom aranyat ?g?rt a haj?soknak, csak vigy?k el az ember?t, kit az ur?hoz akart k?ldeni; de a haj?sok ?gy f?ltenek menni a tengerre, hogy t?z arany?rt sem mentek volna el. Az ok?t k?rdezt?k t?ll?k, azt felelt?k: hogy a f?ldindul?sban a v?z alatt a f?ld les?lyedhet, a v?z leesv?n, a haj?jok is les?lyedne. Lehetne-? enn?l jobban okoskodni a h?t b?lcsek k?z?l ak?rmelyiknek is? ?des n?n?m, tud?s?ts ment?l hamar?bb, mert addig nem lehet nevetni.

?des n?n?m, igen igen sz?ks?ges kednek egy h?rt megtudni, az?rt, hogy bolh?k ne cs?pj?k kedet. Tudniillik, hogy k?t gyorgyi?nus fejdelmet az atyjafiai az orsz?gb?l ki?zv?n, seg?ts?get j?ttek ide k?rni a cs?sz?rt?l. Aki is seg?ts?get adv?n nekik, a m?lt?s?gos fejdelmek ide j?ttenek, hogy inn?t haj?n a seg?ts?ggel a Feketetengeren vissz?menjenek. ? m?lt?s?gok pedig egy nyomor?lt korcsom?ra sz?llottanak - csel?dj?k el?g vagyon, de az udvari n?p nem ruh?sabb a mi czig?nyinkn?l. Azt pedig ne gondolja ked, hogy ? m?lt?s?goknak p?nzek ne volna; mert valam?g a csel?dekben tart, addig p?nzek is l?szen, mert amid?n a p?nzek elfogy, kett?t vagy h?rmat az udvariak k?z?l eladnak, ?s ?gy a p?nz elfogyv?n, az udvariak is fogynak. Ma t?z ?rakor a fejdelm?nk l?togat?s?ra j?ttenek sok udvarival, de azok olyan rongyosak voltanak, valamint a szolg?k. Nem is tudom, mi?rt viselik a fejdelem nevet; mert a bizonyos, hogy jobban szeretn?m a brassai b?r?s?got, mintsem az ? fejdelems?geket. Val?, hogy a gyorgyi?nusok azel?tt hadakoz?k voltanak, de mostan?ban nyomor?ltak. G?r?g vall?son vannak. Nek?nk is vannak ott mission?riusink. A fej?r n?p ott k?z?ns?gesen igen sz?p.

Azt ?rta volt ked a minap, hogy m?r ?rt franczi??l. - Aztot igen j?l cselekszi ked, hogy idegen nyelvet tanul. B?r ami f?ldink azon voln?nak, hogy idegen nyelvre tan?ttatn?k gyermekeket, de az olyan ?llapottal oly keveset gendolnak, hogy m?g csak az ?r?sra ?s az olvas?sra sem k?nszer?ten?k a le?nyokat, hogyha csak azoknak nem volna arra kedvek - azt a k?t dolgot egy nemes le?nynak nem csak illik, de sz?ks?ges is tudni. Azon kiv?l, hogy a vall?shoz a sz?ks?ges, hogy holmi j? k?nyveket olvashasson; de az micsoda sz?ks?ges egy nemes asszonynak, hogy az ura t?vul l?t?ben az ur?t mindenekr?l tud?s?thassa, ?s az ura level?t elolvashassa. Nem lehet mindenkor olyan ember mellette, akivel ?rattathasson; de, ha szinte volna is, a f?rjfi nem csak a hagym?r?l ?s a d?zma borr?l k?v?nna ?rni a feles?g?nek, hanem m?s egy?b egyess?gb?l, szeretetb?l sz?rmaz? gondolatait is le?rn?, ha a feles?ge tudna ?rni ?s olvasni: de minthogy nem tud, ?gy ?r n?ki, valamint egy idegennek. Ha megvizsg?ln?k, hogy micsoda levelet ?r az ura egy olyan asszonynak, aki nem tud olvasni, ?s hogy micsod?st ?r a tiszttart?j?nak, megl?tn?k, hogy mindenik egy h?ron pend?l, ?s nem sok k?l?mbs?g vagyon k?z?tt?k. Arr?l nem is sz?lok, hogy mennyi k?ls? dolog t?rt?nik olyan, amelyet az ember ?r?mest meg?rn? a feles?g?nek, n?melykor sz?ks?ges is volna meg?rni; de elhagyja, mert a feles?ge, nem tud olvasni, ?s azt nem akarja, hogy m?s is megt?dja. Erre azt felelik n?mely cs?fos ?s r?vid esz? any?k, hogy nem j? egy le?nynak, hogy ?rni tudjon, az?rt, hogy a szeret?inek ne ?rhasson. Oh! mely okos besz?dek ezek! mintha az ?r?s okozn? a rosszat, ?s nem a rossz az ?r?st. Nem akkor t?rt?nik meg a tilalmas dolog, mikor egym?snak ?rnak, hanem akkor, mikor egym?ssal vannak, ?s nincsen sz?ks?gek az ?r?sra. Ak?r tudjon a k?z ?rni, ak?r ne t?djon, de a sz?v elj?r a maga dolg?ban. Nekem ?gy tetszik, hogy nem csak az?rt ?rok kednek, hogy ?rni tudok, hanem az?rt, hogy a hajland?s?g viszen re? - ha nem tudn?k is ?rni, csakugyan csak legels? alkalmatoss?gkor mindazokat megmondan?m kednek.

Mind ezekb?l azt hozom ki, hogy az ilyen any?k nem okoson gondolkodnak; a le?nyokat a vall?sbeli dolgok ir?nt val? tudatlans?gban nevelik, ?s akinek adj?k, az el nem ker?lheti, hogy tudatlans?g??rt ne szenvedjen. Ak?rmely sz?p legyen a gy?m?nt, de, ha r?t?l vagyon metszve, nem becs?lik. Mind ezekre, tudom, azt fogja ked mondani, hogy m?g h?zas nem vagyok, m?gis az asszonyoknak akarok leczk?t adni. - Nem akarok, ?des n?n?m, nem akarok, tudom, hogy ked is velem egy gondolatban vagyon ez ir?nt. L?ssa kiki; szabad a mag??val. ?s az isten adjon olyan feles?get, aki ?rni ?s olvasni tudjon, de, ha nem tudna is, azon lenn?k, hogy megtan?tan?m, ha t?bb esze nem volna is mint egy macsk?nak.

?des n?n?m, szeret-? ked ?gy, mint a macska az egeret? Vagyon-? kednek j? eg?szs?ge? Mikor l?tjuk m?g egym?st? Ma tal?m nem; mert m?r tizenegy az ?ra, ?s le kell fek?nni; de, ha lefekszem, ?gy tetszik, mint ha feredn?m; mert a tenger habja eg?szen b?csapv?n a h?zam al?, sokszor azt gondolom, hogy az ?gyamban locsog a v?z.

Aztot j?l mondj?k, ?des n?n?m, hogy nincsen olyan j? t?rsas?g, aki egym?st?l meg ne v?lj?k. Bercs?nyi uram az asszonynyal ?s minden pereputyj?val ide ?rkezv?n, itt lesznek mindaddig, valam?g Tarabi?ban rendelt sz?ll?sokat elk?sz?ttethetik. Tarabia pedig hozz?nk f?ld?n f?l ?r?ra vagyon, vizen pedig egy fert?ly ?ra. Hogy ?gy esett, aztot igen b?nom kedre val? n?zve. Tudom, hogy gyakorta megh?ntatja ked mag?t a tengeren, ?s hozz?nk kirugaszkodik a tengeri lovakon. Az asszony ott k?zel l?v?n, gyakrabban m?lathatta ked mag?t, ?s az id? ink?bb t?lt, de m?r ezut?n tengeren kell ide j?nni, mikor az asszonyhoz akar ked menni. ?des n?n?m, patientia. A ki er?sebb, a hatalmasabb.

Azt j?l tudja tal?m ked, hogy ki k?vetje cselekedte aztot, hogy Bercs?nyi P?r?b?l kik?lt?zk?dj?k addig, am?g oda ?rkezik, nem akarv?n v?le egy v?rosban lakni. M?r most mind egy?v? szor?ltunk, valamennyi b?jdos?k vagyunk, kett?n kiv?l, ?s itt v?rjuk, hogy hov? fog benn?nket vezetni a felleg, valamint az izrael?t?kat a puszt?ban. Nagy csuda lesz, ha m?g benn?nket is el nem ugratnak inn?t. Aztot csak ?ppen az?rt b?nn?m, hogy kedt?l messzebb lenn?k, de m?sk?nt azt akarn?k, hogy ma vinn?nek el inn?t; mert igen szoros helytt vagyunk, ?s ha ?g?s volna, m?shov? nem szaladhatn?nk, hanem a tengerbe kellene ugranunk. ?n nyern?k rajta, mint Birtok a cs?kban, ?szni sem tudok.

?des n?n?m, minden embernek az isten rendel?se al? kell mag?t vetni, f?k?ppen a b?jdos?knak; de m?g f?k?ppen azoknak, akik T?r?korsz?gban b?jdosnak; mert sehol olyan hirtelens?ggel a v?ltoz?s meg nem esik, mint itt. Mert itt semmi bizonyosabb dolgot mag?nak nem ?g?rhet senki, mint azt, hogy bizonytalan az ?llapotja. Ihon m?r a b?kess?g megvagyon, mit rem?lhet?nk? Olyan udvarral vagyon dolgunk, ahol a ministerek mindennap v?ltoznak; ahol, ha ma egy dolgot elv?gez az ember, holnap az ujjakkal ujjra kell kezdeni; aztot pediglen ha az aj?nd?kon nem kezdik, j? kezdet?t sem lehet v?rni. Ez a mostani vez?r a magyarokhoz mag?t j?l mutatja, de a boldog?l?soknak eszk?ze soha sem leszen; mert a hadakoz?st nem tudv?n, att?l irt?zik, ?s k?sz ink?bb mindenre hajolni, csak a hadakoz?sr?l ne halljon sz?llani. ?n?ki mag?nak vagyon oka hozz?; mert legkissebb szerencs?tlens?g?rt a hadakoz?sban leteszik a vez?reket; b?kes?ges id?ben pedig e j?l tudja a dolgokat folytatni. De ki ?g?rheti azt n?k?nk, hogy ?lland? legyen a hozz?nk val? j?akaratja? Hogyha pedig az elm?j?t megv?ltoztatj?k, mit nem v?rhatunk t?lle? Csak m?r is az ? kop?r szak?ll? Tih?ja nagyobb idegens?ggel vagyon hozz?nk, mint azel?tt. Mindenf?le dolog pedig ez ?ltal megyen a vez?r eleiben. Mindennek ehez kell menni, ?s csak ? ?ltala kell folytatni a vez?rrel val? dolgot; ?s ha ezt megcsin?lj?k azok, akik min?lunk hatalmasabbak, ?s rosszunkot kiv?nj?k: oda lesz?nk a ty?koknak.

Az d?cs?retes ebben a vez?rben, hogy az idegen orsz?gokr?l val? dolgokban gyakorta k?r tan?csot a mi fejdelm?nkt?l, aztat b?veszi, ?s k?veti, akinek is nagy esz?t megism?rte. De mindenkor csak re? megyek arra, hogy holnap, vagy holnaput?n tal?lkozhatik olyan, ki megv?ltoztathatja elm?j?t. Ember-?? Igen is ember, megv?ltozhatik h?t, ?s az ide val? emberek abban ink?bb emberek, mintsem m?sutt. De, ?des n?n?m, mit vizsg?lom ?n a j?vend?t? Hagyjuk azt a j?vend? ur?ra; ?nnekem csak azon kell t?r?dn?m, hogy mikor l?thatom kedet, mikor nevethetek keddel, ?s mikor ehet?nk k?poszt?t. Ah! nem merek m?r a k?poszt?r?l sz?llni; mert a minap k?poszt?s faz?knak nevez?nek - csak az?rt is ?gy szeretem kedet, mint a k?poszt?t; h?t ked? H?t az eg?szs?g fel?l semmit sem ?runk?

Hiszem sz?gyenlem ?n azt, ?des n?n?m, hogy nekem kell a cs?sz?ri v?rosban t?rt?nt dolgokat meg?rnom. Ha csak ?r?kk? otthon nem ?ln?nk, t?bb h?reket is tudn?nk. A val?, hogy ritka dolog, de amikor ked h?reket ?r, azokat ellehet hinni. De az hogy lehet, hogy ott helyben l?v?n m?g is t?llem tudakozza ked, hogy mikor leszen audenczi?ja a cs?sz?r k?vet?nek, aki nem r?gen ?rkezett? V?gtire tal?n azt is t?llem fogja ked megtudakozni, hogy mikor esik ott az ess?. Ha szinte megnevetnek is ?rette, de engedelmeskedem, ?s meg?rhatom, hogy m?r megvolt. De tal?m azt sem tudja ked, hogy mi form?ban volt? azt is meg?rom. Aztot ?gy tudja ked, mint a Miaty?nkot, hogy rendszer?nt, amikor a cs?sz?r audenczi?t ?d valamely k?vetnek, els?ben eb?det adnak n?ki, ?s azut?n viszi b? a vez?r a cs?sz?rhoz, de a most nem lehetett; mert a t?r?k?knek ramaz?njok vagyon; eztet tudja ked, azt is tudja ked, hogy a ramaz?n n?llok olyan, mint n?lunk a nagyb?jt, ?s egy holnapig tart. Az is tudva vagyon kedn?l, hogy ?k akkoron naplementig se nem esznek, se nem isznak csak egy csepp vizet is; m?g csak nem is doh?nyoznak, ami legnehezebb nekik. De s?t m?g nappal bizonyos olyan ?dess?g vagyon, amelyet meg nem szabad k?stolni, ha a p?terk?jit elvetn? is - gondolja el ked, mi lehet az az ?dess?g? - De ?tszaka szabads?g. Ramaz?nja l?v?n teh?t most a t?r?k?knek, ma k?t ?rakor reggel a k?vet a port?ra menv?n ott megvend?gelt?k, ?s ?t ?rakor a cs?sz?r audenczi?j?ra vitt?k. Mind ezekb?l megl?thatja ked, hogy az audenczia ma volt. M?r tudja ked, nem csak t?llem, de tal?n t?z embert?l. M?r azt v?rom, hogy holnap azt fogja ked t?llem k?rdeni, ha ked ehetn?k-e, vagy alhatn?k? ?n pedig tudom, hogy alhatn?m, mord kedv? is vagyok, de m?gis egy kev?ss? szeretem kedet, j? ?tszak?t is k?v?nok kednek.

L?tja ked, hogy ?zsi?b?l ?rok kednek. Ha Amerik?ban voln?k, Missisipi?b?l is ?rn?k kednek. Minket m?r ?gy tekintsen ked, mint ?zsiai magyarokat. El?g az, ?des n?n?m, hogy m?r ?t napt?l fogv?st itt s?torok alatt vagyunk. A mellett?nk val? v?rost mind azel?tt, mind mostan?ban B?k?snak h?j?k, amely v?ros ama h?res Bithyni?ban vagyon. Tudja ked, micsoda h?resek val?nak a r?maiak idej?ben a bithyniai kir?lyok? - De azon nem t?r?d?m, hanem azon t?r?d?m, hogy nem H?romsz?ken vagyok. De ott jobb volna-? az isten, mint itt? Nem - minden?tt egy ar?ny? az ? j?s?ga. Itt akarja az isten hogy l?gy, az?rt itt s?t?lj ezen a sz?p r?ten.

Az igaz, ?des n?n?m, hogy sz?p helytt vagyunk, - a s?toraink a tengerparton rendiben - ezt a gy?ny?r? kan?list v?gig l?tjuk - a Feketetenger z?g?s?t j?l halljuk - azok a nagy rettent? sajk?k el?tt?nk mennek el a Feketetengeren. Ilyen kan?lis nincsen az eg?sz vil?gon tal?n - ennek a sz?le vagyon egy j? ?gy? l?v?s, a hossza vagyon ?t m?lyf?ld, mindenik v?gin egy nagy tenger, - hol lehetne m?sutt ilyen kan?list tal?lni? A val?, hogy ha m?s nemzet b?rn? ezt az orsz?got, csud?t csin?lna ebb?l a kan?lisb?l - k?t fel?l v?rosokat, sz?p kast?lyokat, h?zakat ?p?ten?nek. Val?, hogy Eur?pa sz?l?n el?g v?ros vagyon, de m?sutt csak fal?knak h?n?k azokat. A t?bbi k?z?tt Jenik?, ahol mi lakunk, igen r?t v?ros, a t?bbi ilyen sincsen. ?zsia fel?l pedig csaknem minden?tt puszta - a cs?sz?r parton l?v? h?zai ?ppen nem cs?sz?ri h?zak, - micsoda nagy k?r, olyan sz?p ?s kies helyeket puszt?n hagyni! De ?n ugyan meg nem ?p?ttetem, l?ss?k ?k.

Lehetetlen, ?des n?n?m, annyi halat l?tni, mint ebben a kan?lisban vagyon. Egyneh?ny, ezeret vonnak ki egyszer hal?szok. H?ny ezer k?l el abban a cs?sz?ri v?rosban, ?s h?ny sz?zezeret sz?rasztanak meg csak Jenik?ben? H?t m?g a rettent? sok diszn?hal mennyi benne? Nem ?r?mest hazudn?k, a sz?ks?g sem hozza mag?val, az?rt elmondhatom, hogy egyszer a t?bbi k?z?tt l?ttam egyszersmind legal?bb ezeret, mintha annyi nagy sereg sert?st hajtottak volna le a vizen. Az igaz, ?des n?n?m, hogy mi itt j?l vagyunk, a sz?p r?ten s?t?lunk, a fejdelem ?ltal hozatv?n a lovait, gyakorta fog vad?szni menni. Aztot m?r ?szre vettem, hogy itt ?zsi?ban is ?gy szeretem kedet, mint Eur?p?ban, de gyakran kell nekem ?rni, ?s egy kevess? hosszabb leveleket, ?s az eg?szs?gre kell v?gy?zni, f?k?ppen mostan?ban; mert azt mondj?k, hogy ott ketekn?l nagy pestis vagyon.

?des n?n?m, ha sziv?rv?nt nem l?ttunk volna, m?r a hegyekre szaladtunk volna inn?t; mert tegnap nagy z?poress? l?v?n, a v?z csaknem eg?szen elbor?ta. - Mink azt nem tudtuk, hogy mikor nagy ess?k vannak, ?ppen ott foly le a hegyekr?l a v?z, ahol mink vagyunk t?borban, de csakhamar megtud?k; mert egyszersmind elbor?t? a v?z a konyh?nkat - a konyhaeszk?zt szaladva kellet?k elragadni. ?n az ess?kor a s?toromban nem l?v?n, az ess? ut?n oda mentem megn?zni, ha valami k?rt nem tett-? az ess?? de ki ne nevette volna, amid?n a s?toromon kereszt?l t?rdig ?r? patak folyt el. Az a j? szerencs?m, hogy m?gis fellebb volt az ?gyom, ?s csak alatta folyt el a patak. Az val?, hogy az ?z?nv?z csak estig tarta, mert a v?znek m?s mened?ket csin?ltanak; de az ess? nem akar meg?llani, ?s ha m?g k?t napig tart, gondolom, hogy ide hagyjuk ?zsi?t. A val?, hogy ideje is m?r kv?rt?lyba sz?llanunk; mert a Feketetenger igen fekete szelet bocs?t re?nk.

?des n?n?m, gondolja el ked, mint j?rt a minapiban Forg?cs uram. Nem tudom micsoda innepen Bercs?nyi uramhoz akart inn?t menni comm?ni?ra. Reggel a comm?ni?ra k?sz?lv?n ?jtatosan, parancsolja egyik szolg?j?nak, hogy menjen kaik?rt, aki ?ltal vigye Bercs?nyi ?rhoz. Sok?ig a tengerparton s?t?lv?n, a szolg?ja is sokat k?sv?n, ?s a sok j? gondolatokb?l is kif?radv?n elfelejti, hogy comm?ni?ra akar menni, ?s hogy az id? hamar?bb telj?k, egy pipa doh?nyt gy?jtat mag?nak; ?s amid?n aztot m?r mind kisz?n?, a kaik ?rkezik, ?s a kaikba akarv?n ?lni, akkor veszi ?szre mag?t, hogy a pipa a sz?j?ban. - Nagy nevet?ssel vissz?t?r a s?tor?ba, de m? is eleget nevett?nk eg?sz nap rajta; tudom, ked is megneveti az ? ?jtatos doh?nyoz?s?t. - Mert ? n?ki mindenkor vannak ilyen nevets?ges dolgai. Aminap a fejdelem arr?l besz?llgetett, hogy micsoda nagy buzg?s?ggal kell b?venni a comm?ni?t, ?s hogy csak arr?l kell akkoron gondolkodni; Forg?cs elfakad nevetve, mondv?n: hogy neki lehetetlen, hogy holmi nevets?ges dolgok ne jussanak esz?be; mert aminap communic?lni akarv?n, amikor a pap hozz?ja k?zel?tett, az a gondolat j?tt az esziben, hogy mi j? volna a papon l?v? casu la czafragnak. Ilyen nevets?ges gondolatink nek?nk is el?g vagyon. A gondolat ?gy leszen roszsz?, hogyha annak helyt adunk. ?n kedet szeretem - ez j? gondolat; az eg?szs?gre vigy?zzon ked - ez is f?num gondolat.

Micsoda sz?p ?llapot az: tegnap eb?det ?zsi?ban ettem, vacsor?t pedig Eur?p?ban - ide pedig nem a leveg??gben hoztak, hanem a vizen. Mindezekb?l megism?ri ked, hogy ide vissz?j?tt?nk, ?s a t?boroz?st elv?gezt?k. Az bizonyos, hogy nem az ellens?g el?l j?tt?nk el, hanem a sok ess? el?l, amelyet el nem lehetett ?zni, noha k?t gener?lis vagyon vel?nk. A mindennapi m?lats?g m?r itt abb?l fog ?llani, hogy vagy Bercs?nyi uram j? mihozz?nk, vagy mi megy?nk hozz?ja. - A vad?szat sem m?lik el, hogy ellen?nk ne vad?szszanak a port?n; mert a n?met k?vet legt?bbet azon elm?lkedik, hogy nek?nk ?rthasson; mi pedig legkissebben sem ?rtunk n?ki. ?s nem tudom, mi v?gre kiv?nja ?ld?zni ezeket a szeg?ny b?jdos? magyarokat, akik itt a tengerparton csak doh?nyoznak s?hajtoz?ssal. ?des n?n?m, vallyon az olyan vil?gi ?ld?z?k olvass?k-? az evangy?liumot? Gondolj?k-? azt, hogy m?g b? is kell a szemeket h?nni egyneh?ny sz?z esztend?kig? Akkoron nem a kamarasz?k eleiben cit?ltatunk, sem nem annak t?rv?nye szer?nt mondj?k ki a sententi?t: hanem a szer?nt a kegyes evangy?lium szer?nt, amely azt parancsolja a cs?sz?roknak is, hogy megbocs?ssanak az ellens?geknek, ?s a rossz?rt j?t tegyenek. Az olyan it?l?sz?k, ahol az alleg?ti?t b? nem veszik, nem is az orsz?g t?rv?ny?t, hanem az evangy?liumot teszik ott a fejdelmek eleiben. Akkoron egy fejdelem hej?ban fogja azt alleg?lni: a ministerim javallott?k n?kem, hogy a b?jdos? magyarokat b?jdos?sokban is ?ld?zzem, ?s a politica ratio arra vitt, hogy ?ket olyan ?llapotba vessem, amelyben j?vend?ben se ?rthassanak - az ilyen ments?gre csak azt felelik: Nem kellett volna azon igyekezni, hogy elvegyed t?ll?k azt a kenyeret, amelyet ?n rendeltem n?kik idegen orsz?gban, minekut?nna m?r elvetted volna az ?r?ks?geket - a politica r?ti??rt nem kellett volna j?vend?b?li bizonytalan rossz?rt bizonyos rosszat k?vetni felebar?tidon. Ha m?sok is ?gy gondolkodn?nak, b?kes?gben maradn?nk - tal?n gondolkodnak, de az ilyen gondolat csak ?ltalmegyen rajtok, valamint a purgatio.

Az tal?n tudva nincsen kedn?l, hogy mi most is abban a sz?nd?kban vagyunk, hogy Francziaorsz?gban vissz?menj?nk, ?s hacsak a mi akaratunkon ?llana, ma ind?ln?nk meg; de csak az akarat ?ll mirajtunk, a tehets?g pedig m?son; mivel a fejdelem ezen sz?nd?ka ir?nt a franczia udvarnak egyneh?ny rendb?li leveleket ?rv?n, arra egyenes v?laszt nem vehetett m?g eddig. Az udvar se nem tiltja, se nem jovallja az oda val? menetel?t vil?gosan, amelyekb?l kitetszik, hogy nem k?v?nja az oda val? menetel?nket. Inimicus homo hoc facit - akik itt miellen?nk vannak, ott is ugyanazok g?tolt?k meg utunkat: Francziaorsz?got Orleans herczeg igazgatv?n, mivel a kir?ly m?g nem arra val?. ? mindenkor nagy bar?ts?got mutatott a mi urunkhoz; az anyja pediglen, aki is egy h?zb?l val? a mi fejdelemasszonyunkkal, ?gy szerette mint a fi?t mind holtig. De a fejdelmek k?z?tt l?v? atyafis?g ?s bar?ts?g olyan, mint a n?dsz?l; ha j?l vagyon dolgod, mind az atyafis?g, mind a bar?ts?g fenn vagyon; ha pedig rossz?l vagyon, ?s re?jok szor?lsz, csak azt mondj?k: nescio vos. E m?r rajtunk b?teljesedett; mivel Orleans herczegnek az urunk m?g egy level?t sem vette. Annyi sok sz?p ig?reti ut?n legkissebben dolgait ebben az orsz?gban a port?n nem seg?tette. Ilyen a fejdelmek bar?ts?ga, ilyen rem?nys?g n?lk?l lehet hozz?jok folyamodni mind azoknak, akikre sz?ks?gek nincsen. ?s csak ?gy b?nnak az emberrel, valamint a citronnal, amelyb?l a lev?t kifacsarv?n, azut?n elvetik. - Ha a forr?sb?l j?l iszunk, azut?n annak h?tat ford?tunk. - Re?nk pedig most nincsen sz?ks?g, az elm?ltat elfelejtett?k, ?s a hatalom kezekben l?v?n, j?vend?re nem hajtanak. A ked mond?sa szer?nt der?k ?llapot a szerencs?n fek?nni - a val?, hogy az olyan ?gy nem igen ?lland?, de am?g tart, addig csak j? rajta fek?nni.

Meg nem kell, ?des n?n?m, az ig?retet m?solni. A nemes v?r amit fogad, megtartja. Ha magyarorsz?gi volna ked, tartan?k valamit?l; de erd?lyi l?v?n, ott a nemes asszonyoknak a szavok olyan ?lland?, valamint a brassai havas - tartsa meg h?t ked ig?ret?t, ?s h?rom vagy n?gy h?napj?t a t?lnek t?ltse el ked itt a magyar asszonyokkal. Val?, hogy ked lesz egyed?l erd?lyi; de egy erd?lyi asszony nem ?r-? annyit, mint t?z magyarorsz?gi? A r?zsa t?bbet ?r a k?r?n?l - a nap f?nyesebb a holdn?l. Mikor Magyarorsz?gon fogyatkoz?s vagyon a napban, csak egy erd?lyi asszonyt vigyenek oda, annak sz?ps?ge el?g f?nyess?get ?d. E nem d?cs?ret, hanem igaz mond?s. Ha az isten ?ket szebbeknek teremtette m?sokn?l, ki tehet arr?l? Arr?l sem tehet senki is, ha lefekszem, mert tizenegy az ?ra. Ha a szerencs?n nem fekszem is, csak j?l alugyam - jobb az eg?szs?g ann?l. Ezut?n csak azt n?zem, mikor fog ked ide ?rkezni, de minden pereputy?st?l kell ide j?nni.

No m?r ?des n?n?m, vegy?k el? a penn?t ?s tiszt?tsuk meg a pen?szes kalam?rist; mert m?r ezut?n az ?r?shoz kell fogni, a p?st?kat kell k?ld?zni, a h?reket fel kell ?breszteni. Ma nyolczad napja, hogy itt a telet kitelelv?n elhagya ked benn?nket, mint szent P?l az ol?hokat, ?s a cs?sz?ri v?rosban l?v? sz?k?be visszahelyheztet? ked mag?t. De m?r ott a rests?get nem kell hevertetni, hanem ?ratni. ?n pedig majd olyan h?rt k?ld?k kednek tenger habjain, amelyen mindak?t f?le megcsend?l kednek - j?, hogy t?bb f?le nincs kett?n?l. De legel?sz?r sz?p sz?n? ?s j? szag? h?rt ?rok, azut?n ?rom meg a csend?l? h?rt. Tegnap a jancs?raga cerem?ni?val k?lde aj?nd?kot az urunknak. Az aj?nd?k sok sz?p vir?gokb?l ?s sokf?le gy?m?lcsb?l ?llott. M?r el?re tudom, hogy erre mit mond ked - erre azt fogja ked mondani: a bizony illetlen aj?nd?k volt - asszonyhoz illett volna vir?got k?ldeni aj?nd?kban, ?s ha a jancs?raga azt az aj?nd?kot asszonynak k?ld?tte volna, az?rt d?cs?rn?m; de, hogy egy gener?lis vir?got k?ldj?n egy fejdelemnek, azt soha sem tartom illend?nek. Ha ezeket mondja ked, ?n azt mondom: mert m?s orsz?gban nevets?ges dolog volna, de azt tudja ked, hogy itt nem lehet aj?nd?kot k?ldeni egy asszonynak, ann?l is ink?bb hal?los v?tek volna itt, ha egy asszony aj?nd?kot k?ldene egy f?rfinak, hacsak egy sz?l r?zs?b?l ?llana is.

Val?, hogy az ilyen aj?nd?k nek?nk vissz?tetszik, ?s mi asszonyhoz illend? aj?nd?knak tartjuk, de azt kell megvizsg?lnunk, hogy itt szok?s, ami pedig szok?s valahol, az illend? is abban az orsz?gban. Angli?ban ha az asszonyok a korcsom?ra mennek, az?rt senki nem it?li meg ?ket; mert szok?s. Spanyolorsz?g sz?lyin az asszonyok egy kis malaczot hordoznak az ?l?kben, valamint m?sutt hordozz?k a kis kuty?csk?kat. Franczi?ban, vagy m?sutt egy ?ri asszony a hint?j?ba ?l, estig oda j?r, ahova szereti; itt pedig egy t?r?k ?rnak feles?ge esztendeig sem megyen ki a h?zb?l. Lengyelorsz?gban a papok a sekresty?ben l?v? szentelt v?zben teszik az ?gett bort, hogy megh?lj?n am?g a mis?t elv?gezik; n?lunk megengedn?k-? aztot? N?lunk sz?gyenlene doh?nyozni egy ?ri asszony; itt pedig mind doh?nyoznak. Khin?ban az olyan le?ny megyen hamar?bb f?rjhez, akinek leghosszabb a f?le, ?s ha a v?ll?t ?ri; n?lunk pedig az olyant?l elszaladn?nak. Itt csak az ujjokkal esznek, n?lunk pedig k?ssel, vill?val. H?t az j? szok?s-?, hogy a tat?r nemes asszonyok megf?rj?k az orrokat, ?s egy nagy ez?st karik?t vonnak bel?, valamint a f?lbeval?. Az orsz?gban l?v? szok?st kell h?t megtudnunk, ha arr?l akarunk ?t?lni. Tal?n m?g ked azt a szok?st sem tudja, hogy ha egy t?r?k k?t cs?t?rt?k?t elm?lat, az?rt a feles?g?nek szabad panaszt tenni ellene a b?r? el?tt? Mondjuk h?t, hogy a jancs?raga k?ldhetett vir?got; mivel itt szok?s.

Ma reggel a fejdelm?nk a Pompejus oszlop?t volt megn?zni, amely oszlop a Feketetengernek tork?ban egy nagy k?szikla tetej?n vagyon. Ez a k?szikla egy kis szigetet csin?l. A kaikb?l kisz?llv?n egy darabig felment?nk a k?szikl?n, de ?ppen az oszlopig nem ment?nk; mert igen meredeken vagyon, ?s egyik k?szikl?r?l a m?sikra kelletett volna ugr?ndozni - a k?poszt?s faz?k pedig nem ugr?ndozhatik oly k?nnyen, mint a vad kecske. Nem lehetett megtudnunk, hogy micsoda magass?g? volt azel?tt az oszlop, mivel el vagyon t?rve k?t, vagy h?rom darabra. Amely darab m?g fenn ?ll, nem lehet magasabb harmadf?l singn?l. Nincsen mit n?zni rajta, hanem csak a r?gis?gi?rt kell becs?lleni, ha igaz, hogy Pompejus t?tette oda; mert aztat csak mondj?k, ?s minden a Pompejus oszlop?nak h?jja, de arr?l semmit nem tal?lni ?r?sban. A bizonyos, hogy az a h?res r?mai ember ezen a f?ld?n eleget j?rt; de az nem bizonyos, hogy ? t?tette volna oda az oszlopot. Lehet, hogy valamely g?r?g cs?sz?r munk?ja, vagy m?g a cs?sz?rok el?tt tett?k oda. Ha Pompejus tette is, nekem ahoz mi k?z?m? Ink?bb elhiszem, hogy ? tette oda, csak hozz?ja ne k?ldj?n ked megtudakozni. De azt tudom, hogy Pompejus meg nem fizeti nekem a keszken?met, amelyet ott a k?szikl?k k?z?tt elvesztettem.

M?r most tudom, hov? k?ldenek benn?nket. Azt mondj?k, a v?ros rendes, nem messze vagyon ide, a neve Rodost?. De enn?l t?bbet nem tudok, hanem azt tudom, hogy m?r elk?ld?ttenek oda, kik sz?ll?sokat foglaljanak az eg?sz b?jdos? magyarok sz?m?ra, ?s hogy a j?v? holnapnak a k?zepe fel? inn?t elillantunk. Az?rt azon legy?nk, hogy azt a kis id?t hej?ban el ne t?lts?k, hanem gyakran megl?ssuk egym?st, ?s eleget nevess?nk. Att?l ne f?ljen ked, hogy addig gyakorta meg ne l?togassam kedet, se att?l ne tartson ked, hogy a nagy k?sz?let miatt oda nem mehetn?k; mert annyi port?k?m vagyon, hogy f?l ?ra alatt mindenemet elrakhatom. Mi sz?p dolog, mikor az embernek minden gazdags?ga csak egy ?gy, egy kis l?da ?s egy asztal. L?tja ked, mind ezek nem adnak nagy gondot; mikor pedig sokja vagyon, a gond is nagyobb. Mit tehet?nk r?lla, hogy t?bbem nincsen? - Tizen is vannak itt olyanok, akiknek f?lannyi id? sem kell a k?sz?letre. ?des n?n?m, akik b?jdos? fejdelmet szolg?lnak, hogy lehetne azoknak valamijek? A val?, hogy kiv?lt min?k?nk ketten h?rman, kik mindenkor v?le b?jdosunk, t?bb?nk lehetne, de azt elhallgatom, mi?rt nincsen. Az erd?lyi v?r nem az adom?rt szolg?l, hanem a becs?let?rt, ha egy kis h?ladatlans?ggal fizetnek is, azt nem tekinti. A minapi level?ben az ilyen dologra val? n?zve p?k? ki ked ezeket a de?k sz?kat: Experto crede Roberto - a val?, hogy m?r ?n is elmondhatom m?soknak. De vess?nk v?get az ilyen gondolatoknak, ?s ?r?lj?nk m?g el?re annak, hogy holnaput?n egy?tt esz?nk eb?det ?s vacsor?t, ?s hagyjuk a t?r?d?st annak, aki azt szereti - ?gy-e, ?des n?n?m! Ezzel maradok ked k?teles, l?nczos, madzagos, sp?rg?s ?s zsin?ros szolg?ja.

?ss?k meg a dobot, f?jj?k meg a k?sz?l?t, ?des n?n?m, m?r mi k?szen vagyunk. A g?lya, aki urunkat fogja vinni, itt vagyon. Amely haj?k a port?k?t ?s a fejdelem embereit fogj?k vinni, azok is m?r rakodva vannak. Bercs?nyi ?rnak egy nagy haj?t rendeltek. M?r mind az eg?sz bag?zsia elind?lt, csak mi maradtunk m?g h?tra. Forg?cs ur vel?nk lesz, ?s egyneh?ny al?val? csel?den kiv?l h?rman vagy n?gyen lesz?nk a fejdelemmel, ?s h?t ?rakor reggel mi is abban a nagy v?zi hint?ban ?l?nk.

Tegnap pedig a fejdelem csak k?l?n?s?n szemben volt a vez?rrel, ?s t?lle elb?cs?zv?n, nagy bar?ts?g?t mutatta a fejdelemhez, ?s meg is aj?nd?kozta egy sz?p t?r?k flint?val, ?s nagy bar?ts?gosan v?ltak meg egym?st?l. De gondolja el ked, hogy a t?r?k micsodaf?le besz?dekkel ?l. A fejdelem besz?dk?zben mondotta a vez?rnek, hogy tal?n messze vagyon Rodost?, ?s hogy k?zelebb szeretett volna lenni a port?hoz; erre a vez?r mond?, hogy ha egy kev?ss? messze van is, de a hely alkalmatos. - De ne gondoljad, hogy messze legyen; mert csak annyira vagyon, hogy ha a risk?s?t megf?zik, oda vihetik melegen. It?lje el az ember az ? t?r?k mond?s?t! el?g az, hogy mindj?rt megind?lunk, ?s m?g ezt a levelet be kell pecs?telnem, az?rt most t?bbet nem ?rhatok, hanem ha helybe ?rkez?nk, mindenekr?l tud?s?tani fogom az ?des n?n?met, akinek istent?l j? eg?szs?get k?v?nok, ?s l?thassam meg kedet ment?l hamar?bb. Hanem csak arra k?rem kedet, hogy ?rjon ment?l gyakrabban; ?n pedig azt el nem m?latom. Pola t?ti ?des n?n?m, ?s az eg?szs?g?re igen kell v?gy?zni. Mi ezennel megind?lunk, m?r h?t az ?ra.

Share on: WhatsApp @Hash Facebook Tweet