Homepage
Login
Profile
BookClubs
dmBox
Read Ebook: A nagy per mely ezer éve folyik s még sincs vége (1. kötet) by E Tv S K Roly
Font size:
Background color:
Text color:
Add to tbrJar First Page Next Page
Ebook has 1793 lines and 69801 words, and 36 pages
Produced by: Albert L?szl? from page images generously made available by the Google Books Library Project
E?tv?s K?roly Munk?i
A NAGY PER,
MELY EZER ?VE FOLYIK S M?G SINCS V?GE
E?tv?s K?roly Munk?i
A NAGY PER,
MELY EZER ?VE FOLYIK S M?G SINCS V?GE
ELS? K?TET
BUDAPEST MDCCCCIV
R?VAI TESTV?REK
IRODALMI INT?ZET R.-T.
E?TV?S K?ROLY
A NAGY PER,
MELY EZER ?VE FOLYIK S M?G SINCS V?GE
ELS? K?TET
BUDAPEST MDCCCCIV
R?VAI TESTV?REK
IRODALMI INT?ZET R.-T.
AZ ?SSZES JOGOK FENTART?S?VAL.
EL?SZ?.
H?sz ?v el?tt szeg?ny kis csel?d-l?nyka t?nt el egy magyar faluban a Tisza partj?n. Sz?l?k, testv?rek, rokonok, j?tsz? pajt?sok, keny?rad? gazd?i hi?ba kerest?k. Nyoma nem mutatkozott.
Zsid?k is laktak a faluban. A l?nyka elt?n?s?nek napj?n ?nnep?k volt a zsid?knak s volt valami hivatalos k?zs?gi dolguk is. Az elt?n?s ut?n m?sod-harmad nap mulva arr?l kezdtek suttogni, hogy ?nnepnapjukon a zsid?k em?sztett?k el a l?nyk?t. Lassank?nt a sajt? is ?szrevette a suttog?st s elkezdte magyar?zni az esetet. Magyarorsz?g hat?rain t?voli vihark?nt zugott m?r a zsid?k ellen val? gy?l?lk?d?s. Oroszorsz?gban ?s Rom?ni?ban m?r ?vek ?ta a magasabb ?llami hatalmak is t?mogatt?k a gy?l?lk?d?st. S?t szervezt?k is. A magyar nemzet t?rsadalma is t?megekb?l ?ll. A t?megnek gondolkoz?sa ?s ?rz?se sohase f?ggetlen. Csak a b?lcs l?t tiszt?n s csak ? m?rs?kli ?rz?seit l?t?sa szerint. A t?meg sohase b?lcs. Az eszm?k ?s szenved?lyek ?ramlata ellen nincs mentess?ge. K?nnyen ?tengedi elm?j?t s gyakran sziv?t is az ?ramlatnak. A magyar t?rsadalomban is felsarjadzott lassank?nt a gy?l?lk?d?s.
A tiszaparti szeg?ny le?nyka ?gy?t kez?kbe vett?k a hat?s?gok. Sz?v? tette a t?rv?nyhoz?s is. A hol szabad, alkotm?nyos ?let van: ott r?gt?n akadnak v?llalkoz?k, a kik a keletkez? n?pszenved?lyeket saj?t cz?ljaikra felhaszn?lj?k s hogy a haszon min?l biztosabb ?s tart?sabb legyen, ama szenved?lyeket t?pl?lj?k, s?t fokozz?k is. Akadnak gyakran politikai p?rtok is, kik a sorst?l haszonb?rbe veszik a t?megek szenved?ly?t. A l?nyka elt?n?se ut?n alig telt el n?h?ny h?t: az elt?n?s eset?b?l a nagy t?rt?nelmi v?rv?d alakja k?pz?d?tt ki. S a sajt?nak nagy r?sze, a k?z?ns?gnek sok r?tege, a k?z?let kiki?lt?i s mindazok, a kik kedvelik a zajt ?s zavart, az igazs?g lepl?t ?lt?tt?k magukra, oda?lltak k?zv?dl?k gyan?nt a nyilv?noss?g el? s k?vetelt?k a gyilkosok megb?ntet?s?t.
Bir?s?gi ?gy lett az esetb?l.
A mekkora szigort mivelt ?llamban alkalmazhat a bir?s?g: akkora szigort alkalmaztak a magyar bir?s?gok az ?gyben. A vizsg?latn?l csak ugy, mint a t?rgyal?sn?l s az it?letek megalkot?s?n?l. S a bir?s?gok ?rtatlanoknak tal?lt?k azokat, a kiket a t?meg szenved?lye b?n?snek gondolt.
F?lkeltette az ?gy az eg?sz m?velt vil?g figyelm?t. Minden vil?gr?sz minden mivelt elm?je naponk?nt nagy ?rdekl?d?ssel n?zte az ?gy fejl?d?s?t s gondolkodott a kibonyol?d?s esetlegei f?l?tt. Bir?s?gi ?gyet se azel?tt, se az?ta akkora figyelemmel nem kis?rt a vil?g. Csak Francziaorsz?gnak volt az?ta egy bir?s?gi ?gye, mely a k?z?rdekl?d?s felk?lt?s?ben n?mileg megk?zelitette a szeg?ny le?nyka elt?n?s?nek nagy k?rd?s?t.
Minden?tt vannak zsid?k. Szerep?k ar?nya minden nemzeti t?rsadalomban nagyobb, mint sz?muk ar?nya. F?lt?kenys?g kis?ri ?ket e miatt az ?let nagy verseny?ben. Vall?suk az ?skorban ered s mind maig fenn?ll. Faji l?t?k ma is ?p ugy megvan, mint negyedf?lezer ?v el?tt, a mikor pedig m?g a mai m?velt nagy nemzeteknek nyomuk is alig mutatkozik. A vall?sos tudat szerint J?zusnak f?ls?ges tanai abban a b?lcs?ben n?ttek fel, a melyet a zsid?k gy?ng?d keze ringatott. Buzg? kereszty?nek ?hitatos l?lekkel olvass?k a zsid?k szent k?nyveit ma is mindenfel?. Az emberis?g term?szetrajz?ban ?rdekesebb, gazdagabb ?s meglep?bb t?nem?ny nincs a zsid?n?l.
E miatt nem tudja a t?meg elfeledni a v?rv?dat. S e miatt lobban f?l a v?dnak l?ngja id?nk?nt a m?velt ?s nemessziv? nemzetek kebel?ben is. Pedig egykor a r?mai vall?s hivei az ?skereszty?nek ellen gyujtott?k meg t?z?t s e t?znek par?zsa m?sf?lezer ?v ?ta hamvad a feled?s r?tegei alatt. S m?g se tud v?gk?p kialudni.
Hivat?sbeli szerepem volt az elt?nt l?nyka bir?s?gi ?gy?ben. V?d?je voltam h?rom v?dlottnak s vezet?je a v?delemnek. Meg kellett tudnom mindent, meg kellett figyelnem minden embert ?s minden jelens?get. Bele kellett hatolnom minden sz?, minden cselekm?ny ?s minden t?net titkaiba.
Most pedig meg kell irnom az ?gynek t?rt?net?t, s f?l kell deritenem mindazt, a mi eddig el volt rejtve, vagy a mit husz ?v el?tt a szenved?lyben ?g? szemek tiszt?n nem l?thattak ?s a f?lzaklatott indulatok tiszt?n l?tni nem is akartak.
A t?rgy ?rdemes arra, hogy megirjam.
Nincs fens?gesebb term?szeti t?nem?ny, mint az emberi l?lek. Az ?jszaki f?ny ragyog?sa, a hull? csillagok bujdos?sa, a neh?zked?s t?rv?nyeinek csod?latos m?k?d?se: mind egyszer? jelens?g az emberi l?lek rejtelmeinek gazdags?ga mellett.
Sohase vizsg?ltam meg gondosabban az emberi lelket, mint a nagy per folyamata alatt. S a tapasztal?s fens?ges kincseib?l sohase volt alkalmam annyit gy?jteni mint itt.
S nemcsak az egyes ember lelke ?llott el?ttem, hanem az egyetlen indulatban egyes?lt t?meg? is. Nagy k?l?nbs?g van a kett? k?z?tt.
A t?meg lelk?t k?z?rz?snek, k?zv?lem?nynek nevezi a mindennapi ?let. De mi h?t voltak?pen a k?zv?lem?ny? Mik?nt t?mad a k?zv?lem?ny?
Nagy k?rd?s ez ?pen a v?rv?d eset?ben.
Nyugodt id?ben minden embert meg lehet k?rdezni a v?rv?d ir?nt. Minden ember elutasitja mag?t?l ennek hit?t vagy k?pzelet?t. S ha akad, a ki el nem utasitja: annak rendszerint egy?b v?lem?ny?re se adnak semmit az emberek.
De izgalmas id?ben m?sk?nt m?k?dik az agy. T?zezer ember ver?dik ?ssze. Mind a t?zezer nyugodt gondolkoz?su, megfontol? term?szet? s a val?s?gos okok szerint elm?lked?. De a mint egy?tt van: urr? lesz elm?je f?l?tt valami gondolat, a mely sohase volt az ?v?, de a mely r?nehezedik t?rsainak agy?ra is, mig v?gre az eg?sz t?meg egyet gondol, egy jelsz?ra esk?szik, egy indulatnak engedi ?t lelk?t.
N?ha lassank?nt, de n?ha rohamosan t?rt?nik ez. A gondolatok, ?rz?sek, indulatok lassu ?tk?lt?z?se, vagy gyors ?tr?ppen?se szinte szem?nk l?tt?ra t?rt?nik. S a t?megek ?gy k?sz?l? gondolkoz?s?t vagy szenved?ly?t nevezik k?zv?lem?nynek.
De h?t mik?nt h?rul ?t rohamosan a gondolat egyik agyr?l a m?sikra? Mi ennek a term?szeti t?rv?nye? Eg?szs?gnek vagy betegs?gnek t?nete ez?
N?ha igazs?gra t?r a k?zv?lem?ny s a t?meg szenved?lye, n?ha nem. De ha igazs?gra t?r, akkor se er?sebb, mint ha nincs igazs?ga. S?t tal?n k?vetel?bb, ha nincs igazs?ga. Mert akkor benne a t?bbs?g tudat?nak nyers er?szaka is ?rv?nyes?lni akar. A t?bbs?g zsarnoks?ga engesztelhetetlenebb, mint a kisebbs?g? vagy az egyes ember?.
A k?zv?lem?ny ?s az ?ltal?nos szenved?ly ellen a bir?k lelke se el?gg? v?rtezett. Magyarorsz?gnak jeles bir?i vannak, de a k?zv?lem?ny hull?mai, a mikor magasra csapkodnak, ?ket is megl?b?lj?k. Kis?rtse meg valaki nyugodt id?ben terjeszteni v?rv?dat a bir?s?gok el?. Nem tal?l bir?t s k?zsajn?lkoz?s vagy k?zmegvet?s a sorsa a v?dl?nak.
Az elt?nt szeg?ny le?ny eset?vel az orsz?g bir?s?gai a legkomolyabban foglalkoztak. Nem mondt?k ki, hogy v?rv?d eset?t keresik, de val?s?ggal azt kerest?k. H?sz ?v el?tt csod?lkoztam ezen. Ma tal?n nem csod?lkozom. A nagy izgalomban, a gondolatok ?s ?rz?sek ?th?raml?s?ban, az elm?k ellen?ll? erej?nek gy?nges?g?ben tal?lom meg a magyar?zatot.
Nagy k?zdelmem volt. Nem a bir?s?gok miatt, nem is az ?gy bens? neh?zs?gei miatt. Hanem a f?lzaklatott k?zv?lem?ny miatt, mely hevesen rohant r?m, hogy eltiporjon. Vannak korszakok, a mikor a k?zv?lem?ny vagy elsodorja, vagy eltiporja azt, a ki ellene szeg?l vagy utj?b?l f?lre nem ?ll.
Engem el nem sodorhatott. Utj?b?l f?lre?llanom lehetetlen volt. De tagja voltam a t?rv?nyhoz?snak s nagy, er?s nemzeti ellenz?k vezet?s?nek k?teless?ge nehezedett v?llaimra. Pillanatig csak az okozott aggodalmat, vajjon nem v?lok-e k?ptelenn? e nagy k?teless?g teljesit?s?re? Minden nemes f?ll?ngol?snak nem szegi-e j?v?re sz?rny?t a haragos k?zv?lem?ny elfordul?sa?
De a haboz?s jellembeli gy?nges?g lett volna. Ha ?rtatlannak hittem az ?ld?z?ttet: v?delm?re kelni minden k?teless?g k?zt az els? k?teless?g. De ha nem hittem volna is ?rtatlannak: akkor is vigy?znom kellett arra, hogy csak a bir? hozzon it?letet, csak a t?rv?ny nehezedj?k r? s ne a t?meg, ne az indulatos k?zv?lem?ny. ?s arra is kellett vigy?znom, hogy csak a b?n?st sujtsa az it?let s ne azokat is, a kik faj?nak ?n?rzet?ben s hit?nek szents?g?ben rokonai.
Meg kell mondanom azt is, mi?rt v?rtam e m? megir?s?val h?sz esztendeig.
A hitnek igazs?gait keresni ?s bizonyitgatni sohase sz?l teljes eredm?nyt, m?s hitnek igazs?gaival ?sszem?rni pedig gyakran veszedelmes. Ma szelid korszakot ?l?nk s az emberis?g m?velt r?sz?nek erk?lcsei nemesebbek, mint valaha. De a k?l?nb?z? egyh?zak igazs?gainak ?sszem?r?se ma is keser?s?get t?maszt a lelkekben, a hitbeli vit?k ma is visz?lyra s villong?sok kit?r?s?re vezetn?nek. S a n?lk?l, hogy b?rmi haszn?t venn? ak?r a tudom?ny, ak?r a lelkiismeret. A hitn?l nem az a f?dolog, mennyi abban a t?rt?nelmi ?s term?szeti igazs?g, hanem az, mennyi benne az er? ?s a nemess?g.
De bizonyos babon?k is teny?sznek minden egyh?z hitbeli ?let?nek mezej?n. Ezek r?szint nevets?gesek, r?szint ?rtalmasok, s?t vesz?lyesek. Ezeket irtani kell. A nevets?gest a hitnek m?lt?s?ga ?s komolys?ga ?rdek?ben kell irtani; - a vesz?lyest ?s ?rtalmast az emberek nyugalm?nak ?s egy?b hitvall?sok tisztelet?nek ?s s?rthetetlens?g?nek ?rdek?ben. A kis?rtetek, a boszork?nyok, a hazaj?r? lelkek, a bolyg? zsid? babon?ja a kereszty?ns?g m?velt r?tegeinek k?pzelet?b?l m?r eg?szen kiveszett. Csak a m?v?szet egyik-m?sik ?ga foglalkozik m?g ezekkel, ?p ugy, mint a r?gi hell?n ?s latin hitreg?k alakjaival. E babon?k m?r nem a hit, hanem az eml?kez?s birodalm?hoz tartoznak.
A v?rv?d m?g ma is eleven babona. M?g ma is van benne annyi ?let, hogy v?letlen k?r?lm?nyek tal?lkoz?sa eset?n l?bra kel, talpra ugrik s ?d?z d?hvel marczangolja azokat, kiket k?zel?ben tal?l. Minden nagy ?s nemes l?lek k?teless?ge lebirni ?t.
Ennek csak egyetlen biztos m?dja van.
Add to tbrJar First Page Next Page