Homepage
Login
Profile
BookClubs
dmBox
Read Ebook: Életemből (I. rész) Igaz történetek. Örök emlékek. Humor. Utleirás. by J Kai M R
Font size:
Background color:
Text color:
Add to tbrJar First Page Next Page
Ebook has 2890 lines and 103993 words, and 58 pages
J?KAI M?R
?SSZES M?VEI
NEMZETI KIAD?S
BUDAPEST
R?VAI TESTV?REK KIAD?SA
?LETEMB?L
IGAZ T?RT?NETEK. ?R?K EML?KEK. HUMOR. UTLEIR?S.
IRTA
J?KAI M?R
BUDAPEST
R?VAI TESTV?REK TULAJDONA
A M?RCZIUSI FIATALS?G.
?tven ?v m?lt el az?ta.
A kik abban az ?vben sz?lettek, azok mind v?n emberek m?r.
Egy eg?sz ?j ember?lt? t?madt nyomukban.
A kik ama napford?t? ?v cselekm?nyeiben r?sztvettek, kevesen ?lnek m?r, s a kik m?g ?letben vannak, azok is mindennap lesz?molnak az ?lettel, miel?tt ?lomra hajtan?k fej?ket, mert nem tudhatj?k, hogy lesz-e m?g annak az ?lomnak f?l?bred?se?
A kinek a r?gi emberek k?z?l m?g van valami elmondani val?ja, siessen vele, a m?g a nap s?ti az arcz?t.
?n is e r?gi emberek k?z?l val? vagyok.
Hadd mondjam el, a mit ez eml?kezetes napr?l f?ljegyeztem.
M?s Magyarorsz?g volt az, mint a mostani.
A magyar nemzetet f?lmilli?nyi nemes ember k?pezte. Az v?lasztott megyei tisztvisel?ket ?s az orsz?ggy?l?s als? h?z?ba k?veteket, megy?nkint kett?t. Ezeknek a megyei rendek utas?t?sokat adtak s ha k?veteik ez utas?t?sok ellen?re sz?ltak ?s szavaztak, visszah?vhatt?k ?ket.
A polg?ri oszt?ly is k?pviselve volt az orsz?ggy?l?sen. A kir?lyi v?rosok egy-egy k?vetet k?ldtek. S valamennyi kir?lyi v?ros k?veteinek a szavazata <
H?t a t?bbi? A tizen?t milli? lakosa az orsz?gnak? A f?ldm?vel?, a munkavisel? n?p? A jobb?gys?g? Annak semmi szava nem volt.
A <
? viselte az ad? terh?t, sokf?le cz?men, ? adta az ujonczokat a rendes hadsereghez, s azok szolg?ltak tiz esztendeig, szabads?gol?s n?lk?l: a nemess?g csak a haza hat?r?n bet?r? ellens?g ellen tartozott harczolni. A jobb?gy szolg?lt a f?ldes?rnak ingyen, sz?ntott, vetett, aratott, robotolt, forspontozott; fizette term?se ut?n a d?zsm?t, k?m?nye ut?n a f?stp?nzt; csin?lta az orsz?gutat, bir?ja volt az <
Tizen?t milli? lakosnak nem volt haz?ja Magyarorsz?g.
S tal?n a nemesi rend ?lvezte a szabads?got?
Igen: ha a szabads?g a t?tlens?gben, a tagad?sban volna megval?s?tva.
Nem tenni semmit, nem engedelmeskedni senkinek, nem fizetni sehov?, nem haladni semmi ir?nyban, erre volt el?g nemesi szabads?g; de alkotni, kezdem?nyezni, el?re haladni, a j?vend? jav?ra beruh?zni, ehhez minden ?t el volt z?rva.
Magyarorsz?g volt az eur?pai orsz?gok k?z?tt a legh?tramaradottabb. Hitel n?lk?l, m?vel?d?s n?lk?l, l?tez?si cz?l n?lk?l. J?vend? pr?d?ja b?rmely idegen h?d?t?nak: jelen pr?d?ja a sz?vets?ges?nek.
Az orsz?ggy?l?sen voltak kit?n? ?llamf?rfiak, kik az ?letbev?g? reformok sz?ks?g?t bel?tt?k, s azok mellett f?nyes sz?noklatokat tartottak; de ha n?zeteik t?bbs?gre verg?dtek is, a conservativ fels? t?bla visszautas?totta hat?rozataikat s felel?s korm?ny nem volt, mely azokat v?grehajtsa: helytart?tan?cs, udvari kanczell?ria, dikasteriumok int?zt?k az orsz?g ?gyeit, administr?torok ?rkodtak a v?rmegy?ken, s valamennyi f?l?tt korm?nyzott a mindent int?z? Metternich.
A magyar nemzeti politkusoknak eszm?nyk?pe volt a v?rmegye. ?tvenk?t parlamentben lehetett ism?telni a gravameneket, a mik a pozsonyi diaet?n elhangzottak. A v?rmegy?t nevezt?k az alkotm?ny b?sty?j?nak. Csakhogy a b?stya ellen?ll; de el?re nem mozdul.
Ekkor t?madt a magyar politikai vil?gban egy kis csoport, mely ?j programmal l?pett fel: nevezt?k ?ket doctrinaireknek, centr?list?knak. Vez?rtehets?gek voltak k?z?tt?k b?r? E?tv?s J?zsef, Csengery Antal, Szalay L?szl?, Kem?ny Zsigmond, Irinyi J?zsef, Ir?nyi D?niel.
<<... a t?bbi p?rtoknak nincs semmi programmjuk, a mienk vil?gos, ?rthet?. N?gy sz?b?l ?ll: <
Igaz, hogy ez csak n?gy sz?; de hogy az ige testt? v?ljon, el?bb romba kell d?lni a r?gi rendi alkotm?nynak, az utas?t?sos k?veti orsz?ggy?l?snek s meg kell el?bb sz?letni egy n?pnek, egy magyar n?pnek, mely k?pvisel?ket v?laszszon.
Lehet-e ezt szavakkal el?rni? Hogy a rendi orsz?ggy?l?s als? ?s fels? h?za ?nmag?t megsemmis?tse, hogy a f?ldesurakb?l ?ll? f?rend a jobb?gys?got szolgas?g?b?l f?lszabad?tsa, az ?rb?ris?get elt?r?lje, hogy a sz?z v?llaira b?szke nemess?g a jogegyenl?s?get kiterjeszsze a parasztra, a k?ztehervisel?st elv?llalja? S ha megt?rt?nn?k az a csoda, hogy a r?gi alapon ?ll? orsz?ggy?l?s mindezt elfogadja a r?besz?l? ?kessz?l?s, lelkes?t? ir?i befoly?s mellett: elfogadja-e azt Metternich: Magyarorsz?g ?jj? sz?let?s?nek hatalmas akad?lyoz?ja?
De h?t lehet-e hatni a nemzet lelk?let?re irott sz?val, nyomtat?ssal, mikor itt nehezedik r?nk az ?j eszm?k Herodese, a censura?
Mindenkinek van itt ura; m?gn?snak a kir?lyi jogar, parasztnak, katon?nak a k?pl?rp?lcza, ir?nak, k?lt?nek a censori veres plajb?sz.
Csod?k csod?j?nak kellene t?rt?nni, ha a n?pszabads?g napja m?gis felvirradna.
Felvirradt.
M?rczius 15-ike volt 1848.
Tizedik ?vfordul?ja annak a nagy katasztr?f?nak, melylyel a korszellem ?ri?s keze a r?gi Budapestet a f?ld sz?n?r?l elt?r?lte a jeges ?rv?zzel, hogy helyet csin?ljon az ?jan emelked? dics? f?v?ros sz?m?ra.
M?sodszor k?vetelte a korszellem azt a csod?t, mely elt?r?lje a r?gi, korhadt Magyarorsz?got s alapot teremtsen az ?j, az Eur?p?ban sz?mot vet?, szabad Magyarorsz?gnak.
Nem j?tt e k?vetel?s megel?z? int?s n?lk?l.
A m?g az 1846-47-iki orsz?ggy?l?sen az orsz?g legjobbjai f?radtak a reformok sisyphus-szikl?j?nak felg?rd?t?s?vel a soha el nem ?rhet? hegytet?re, egyszerre csak megjelent az orsz?gh?z term?ben az a l?thatatlan k?z, mely Belz?z?r palot?j?nak fal?ra felkarczolta a <
A lengyel nemess?g forradalma volt az az idegen uralom ellen. Ennek az elnyom?s?ra t?madt az ellenforradalom, a p?rl?zad?s. A lengyel nemess?g szabads?gharczot kezdett; de elmulasztotta el?bb a saj?t jobb?gys?g?nak felszabad?t?s?t. S a kett?s forradalomnak a lengyel nemess?g esett ?ldozatul. Azok a rettent? kegyetlenked?sek, a miknek h?reit, ha a h?rlapokban elnyomta is a cenzura, a magyar orsz?ggy?l?s vez?rsz?noka ?ltal ann?l megrend?t?bb alakban lettek felmutatva; v?rrel ?rott izenet voltak a magyar nemzethez. Az irt?ztat? p?ld?b?l kellett megtanulnia a magyar nemess?gnek, hogy a szabads?g nem oszt?lyok kiv?lts?ga, hanem k?ztulajdon; hogy az a r?gi privilegiumok z?szl?ja alatt hal?lba vezet: ?letet csak akkor ?d a nemzetnek, ha annak a neve <
?rtette azt minden gondolkoz? ember, hogy az eltiport lengyel nemess?g ut?n rajtunk a sor; s a kim?letlen hatalom ellen?ben nincs m?s m?dja a nemzeti l?t fentart?s?nak, mint a munk?s k?zn?p bebocs?t?sa az alkotm?ny mentsv?r?ba, nincs m?s m?d a haz?t megmenteni, mint haz?j?v? tenni az orsz?got azoknak a n?pmilli?knak, a kik eddig csak verit?k?kkel, v?r?kkel ?nt?zt?k ezt a f?ldet, de maguk?nak nem nevezhett?k.
Tisztelet, becs?let mindazoknak a b?lcs ?llamf?rfiaknak, a kik rendes ?takon, szokott eszk?z?kkel igyekeztek a t?rv?nyhoz?s visszhangtomp?t? term?ben a jobb?gys?g szolgai ?llapot?n jav?tani; de eszm?nyi cz?ljaiknak nemcsak a korm?ny ellenszenve k?pezte akad?ly?t, mint ink?bb az ?rdekelt birtokos szavaz?k ?nz?se; ez volt az a rossz ?t, melynek feneketlen k?tyuiban a reformok szekere fennakadt.
Egykor? jegyzeteimben egy adatot tal?lok, mely n?mi vil?got vet az akkori ?llapotokra.
Csek?lys?gr?l volt sz?. Az ind?tv?nyoztatott, hogy a jobb?gyoknak engedtess?k meg az erdei vadgy?m?lcs szabad szed?se. H?t mi az az erdei vadgy?m?lcs? Szam?cza, gomba, som, mogyor?, vadalma. Paraszt n?k, gyermekek sz?retje. Ugyan ki irigyeln? t?l?k? De az ind?tv?ny m?gis a leghevesebb ellen?ll?sra tal?lt s v?g?l kider?lt, hogy a vez?rsz?noknak, ki a philippic?t tartotta, nagy kiterjed?s? erdei ut?n a jobb?gyai ?tven ezer forint ?vi b?rletet fizetnek az erdei vadgy?m?lcs szed?se?rt!
H?t m?g ha a d?zsma ?s robot megsz?ntet?s?r?l leend sz?, a mely az eg?sz eddigi gazd?lkod?si rendszert gy?keresen meg fogja v?ltoztatni!
Add to tbrJar First Page Next Page